备注请放最后面 违者新闻文章删除
1.媒体来源:
中国时报
2.记者署名:
杨亚璇
3.完整新闻标题:
排黑条款受冲击！ 苏震清：赖清德一人意志推翻立院
4.完整新闻内文:
公职人员选举罢免法修法新增“排黑条款”今天三读通过，判10年以上刑度尚未定谳者不
得参选，形同“苏震清条款”。因收贿一审遭重判10年的立委苏震清今天指出，当初在立
法院委员会时，各党都反对，为何政党协商时又拿出来翻案，纵然是民进党主席赖清德的
意志，还是那句话，立法院是独立的，并不会因为一个人的意志推翻委员会的中心主义。
苏震清表示，选罢法第26条增修条文，确实有很多条文违反无罪推定，且违反比例原则，
无罪推定是法律的最基本原则，当在讨论死刑、无期徒刑、判决10年未确定不得参选的条
文，各党委员在内政委员都全部全部反对，决议不宜增列条文，当初各党都反对，确实有
争议且有违宪之虞，最起码违反无罪推定。
苏接着说，很奇怪的是，为什么在政党协商的时候，又拿出来翻案，很多时候被外界诟病
的是，委员会有中心主义，委员专心修法，大家有决议的共识，竟然在政党协商竟然能被
推翻掉，如果用这个方式，委员在委员会修法都假的，都可以透过政党协商翻案，这是不
对，必须要尊重委员会专业决议内容。
对于党内是否要贯彻赖清德意志？苏震清提及，纵然是赖清德的意志，还是那句话，立法
院是独立的，并不会因为一个人的意志推翻委员会的中心主义，这个是不对的，他也赞成
排黑，但不能矫枉过正，违反人民参政权，宪法有规定，要剥夺人民的参政权，是何等严
重的事情，必须很明确的规范。
苏震清认为，台湾是无罪规定，所有条文都是要确定判刑，但是只有这一条10年以上判决
没有确定，很奇怪，许多法律条文有扞格之处，总统、副总统有刑事豁免权，要求才更严
格，但是公职人员选罢法是一体适用，但是现在订下去，就很明显违法比例原则，要考虑
到有无违反到人民的参政权，认为此次没有真正达到修法目的，而是为了政治，有点遗憾
。
他强调，未来他虽然不能参选，但他现在还是立委，有责任对乡亲的继续做好立委本分，
对屏东乡亲的服务不会间断，会更加认真去做，这一点不会改变。
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://reurl.cc/VL6dl5
6.备注:
个人对赖清德操守是没有质疑，但这个人其实没什么法治观念，过去当市长不进议会到这
次选罢法修正可说是崭露无遗