先跟大家解释一下这里的"环团"有谁。我在现场。
基隆前市议员暨护海公投发起人王醒之先生，基隆暖暖市议员陈冠羽，基隆凡扎莱教室负
责人拔耐，（这三位都是王醒之团队）。前时力市议员陈薇仲小姐（直接跳进主席前坐着
），基隆市野鸟协会理事长郑玮，永续海洋外木山工作室执行长张哲源，时力基隆党部成
员，蛮野心足生态协会蔡雅滢律师，以上都是守护外木山行动小组成员。顺便说，不在现
场，支持藻礁的荒野保护协会是盟友。
关心的朋友可以追踪基隆护海公投脸书
https://www.facebook.com/voteforoursea
昨天，我们冲进了环评会场
关于四接环评初审第五次会议
https://tinyurl.com/7h7ywhtu
【你读过五千多页的报告吗？】 文/王醒之
这五千多页的环评书件资料看过之后，我给了十六字评语：答非所问、避重就轻、自我矛盾
、扭曲事实。你若不信自己来读就知道！
比方说，海域生态调查的样点用2.0版开发案的旧资料来滥竽充数为3.0东移版的数据，有些
甚至还直接变造！
比方说，大家重点关注影响基隆港营运的问题，台电竟然引用108年的旧会议纪录！明明有
112年的会议纪录，却用四年前的资料误导环评委员，只因为112年的纪录中不论出席、列席
的与会人员都纷纷对3.0东移版表示疑虑！
比方说，台电总是对外说有八成的基隆人都赞成它们填海造地，但民意调查的对象却又都侷
限于中山区与地方头人！
我完全不相信有任何一个环评委员有办法事前看完这五千多页，同时还可以完整分辨其中的
轻忽、怠惰或恶意，所以我们（守护外木山行动小组）熬夜爆肝特别做了一份诚意满满的“
攻略秘笈”发给所有环评委员，一一揭露环说书中细节里的魔鬼！提醒环评会千万别在环说
书中“迷路”，不小心当了台电的“遮羞布”或“帮凶”；更呼吁任期即将于七月底届满的
环评委员们别仓促决定让台电蒙混过关，更应该把这个难题交给下一届任期的委员研议。
【为什么冲进会场？】
当然，从主流政治的角度来看，我们这种行动只是螳臂挡车，一丝影响力也没有，因为他们
在高层早就已经做了决定，不但决定昨天就要粗暴通过四接环评初审，更摆明了“经济部就
是环保署的主管机关”。基隆人怎么想？一点也不重要！
一开始，立法委员陈椒华列席发言，认为东移版的审查有违法的问题，不但拿一个前面几次
从未详细讨论过的方案（东移版）出来要逼大家通过，更有直接违反环评法第十条的问题：
3.0的东移方案不曾在一阶环评出现过，也不在二阶环评的范畴界定时有任何的讨论！简单
来说就是房客（台电）本来说要装修阳台气密窗，结果竟然把房东（基隆港）的前门改成后
门，然后还要求房东不可以有意见！
陈椒华委员认为东移版应该要重新提环评案申请，如过继续审查下去有违法审查的问题。经
过三、四回合发言的缠斗，环保署（综合计划处）的承办科长就是要直接跨过法制问题往前
讨论（看起来他是准备要在法律上当最后揹锅的人？），就算有其他少数委员后来呼应表示
过去提出的都是“面积缩小”的建议，而非东移，但是行政单位仍然重复著一样的话，表示
东移方案是“大家之前讨论出来的”，但却又说不清楚是什么法定程序、也拿不出会议纪录
，只是不断敦促著会议主席依照原定的议程讨论。
局面至此，再怎么驽钝的人都可以感觉得到他们非要通过不可了，我们在隔壁的旁听室集体
讨论研判之后，决定直接进场。进入会议室前，到场护盘的曾文生次长也刚好站在场外门口
，他带着口罩一脸暗沉，我们互看了一眼没有打招呼，但都杀气腾腾的。我扭开门把进入会
场后大家就开始大喊“程序违法！立即散会！退回重审！”整整持续了二十分钟。最后主席
宣布散会，另日再开。
我们一群人喊到差点脱力，尽管有点狼狈，但至少他们“行政强暴未遂”。