其实我看到比较多撞庇护岛的是像这样..
https://youtu.be/H6qwpLoIbfM
虽然一开始也觉得撞的人很白痴
但他那个视角搞不好真的不容易看到有庇护岛XD
※ 引述《usnavyseal (usmarine2008)》之铭言：
: 快新闻／花莲议员批行人庇护岛“不要用车祸教训用路人”　遭出征竟封锁网友
: https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2023525W0072
: 民视新闻网
: 2023/05/25
: 刘书旋
: https://i.imgur.com/aWog0pR.jpg
: 花莲县中央路及和平路行人庇护岛。（图／撷取自Cheap脸书）
: 民众党花莲县议员傅国渊昨（24）日在议会质询批评花莲县一处路口行人庇护岛“设计不
: 良”屡被左转汽车撞上，并称不要“用车祸去教育用路人”要求县府改进，该质询引起众
: 多网友涌入他的脸书灌爆批评留言“不然用行人（被撞）生命来教训驾驶吗？”其中历史
: 频道网红Cheap（郑才暐）在他底下留言批评却遭到删留言封锁，怒呛“你这种水准学人
: 家当什么民代？回去当庙公好吗？”
: 傅国渊昨日在花莲县议会第20届第1次定期大会中质询批评，花莲县中央路及和平路路口
: 的行人庇护岛“设计不良”，容易造成汽车左转时撞上分隔岛，甚至在必须要旁“插香”
: 保佑分隔岛不会被车撞到。
: 对此，花莲县建设处长邓子榆解释，以前没有庇护岛时，汽车转弯当然会转的比较舒服，
: 现在设计庇护岛确实会转得比较不顺畅，但现在民众现在已经知道转弯的时候车速会放慢
: ，因为县府不希望汽车转弯的时候因为车速快造成危险，所以才会设置庇护岛，当然这个
: 工程也会有检讨的空间，他也希望能改善的更好，希望能配合铺面工程，重新把车道线改
: 善的更完善，这也是县府设置庇护岛的目的。
: 傅国渊质疑，“处长你刚刚说的是，用路人不太习惯这个庇护岛，所以你利用了车祸教训
: 他，这边久而久之就知道这边有一个岛，道路不是这样设计的”。傅国渊更称，县府设计
: 该路口的行人庇护岛过于突兀，应该学习寿丰乡的行人庇护岛设计，并建议市府应该改善
: ，不要“用车祸去教育用路人”，他还称，“你看那已经被撞了几次，所以你利用车祸教
: 训他（驾驶），这边要转弯，久而久之他就知道这边有一个庇护岛吗？道路不是这样设计
: 的”。
: 傅国渊的质询内容被网络分享过后，引起许多关心行人路权的网友大力发表反对意见，有
: 许多网友批评，如果不是“行人庇护岛被撞，难道是行人肉体被撞，难不成是用行人的生
: 命教训吗？”“那些切西瓜的四轮没撞到分隔岛，就是撞到人了，西瓜议员知道吗？”“
: 如果会撞庇护岛就要检讨庇护岛，那按照这种逻辑，闯红灯出车祸的驾驶很多的话不就要
: 检讨红绿灯？”
: https://i.imgur.com/bW29EMO.jpg
: 网友在傅国渊脸书底下留言批评。（图／傅国渊脸书）
: 另外历史频道网红Cheap，更在傅国渊的脸书下面留言质疑傅国渊“在质疑庇护岛设计不
: 良之前，为什么不是质疑驾驶习惯不良，会被A、B柱挡住视线不就是切西瓜造成的吗？”
: 却遭傅国渊封锁。
: https://i.imgur.com/aZm4DmP.jpg
: Cheap在脸书痛批傅国渊，水准低不懂就算了，也不虚心求教，2年前民进党彰化县议员赖
: 清美，也曾质疑庇护岛会让汽车翻车，接受许多网友的意见指教后也没有删除留言，民进
: 党立委陈欧珀近日因牵涉im.B案受许多网友质疑也没有任何封锁删除，“这就是民主风范
: ”，Cheap更对傅国渊怒呛“你这种水准学人家当什么民代？回去当庙公好吗？”
: 6.备注:
: 违停之父竟然被称赞XD