※ 引述《how6410 (安仔)》之铭言：
: 记得几年前一直在讲的恐龙法官
: 突然被洗风向有意见就是法盲
: 法律是立法院修的
: 法官”只能”这样判
: 最近AI好像很威
: 快可以写论文了吧？
: 这种”只能”的事情交给AI应该不难吧？
让双方律师打字辩护(以后可能直接对镜头讲话就行)
中间一个大萤幕给大家看
旁边的数名陪审旁观后提出建议跟进行最后把关
AI判决出来之后可以改动上下30%
或是陪审团一致认为改动需要超过规定的数字就能上诉
交由真人法官审理
这样搞法官工作量至少砍半甚至只剩10% 薪资可以砍个30~40%或是缩编
砍的30~40%薪资可以转15~20%到国民法官身上变车马费 增加参与国民法官的诱因
总体还能省下20%左右的司法支出
数字随便举的 客家点可以让司法支出减半
这种东西一开始总是要人类把关
等社会风气接受全AI法官后
司法支出说不定能省下9X%