2023-05-14 00:03
联合报／记者 游明煌／基隆即时报导
过行人穿越道停让行人仍收罚单 法官：距行人不足3公尺
陈姓男子骑车行经新北市汐止区大同路二段169巷行人穿越道，左转时遇有行人穿越，
被一名女警拦下开不停让行人，收到1200罚单。
陈男不服指控他等行人都过了才走，法官依女警证词，
机车距行人不足3组枕木纹，不符3公尺规定，驳回他的行政诉讼。
基隆地院判决书指出，陈男去年4月13日下午5时34分，
骑型机车行近新北市汐止区大同路二段169巷行人穿越道，左转遇有行人穿越时，
被汐止警分局员警目睹不暂停让行人优先通行开出罚单，监理单位裁处1200元。
陈男主张并没有不暂停让行人优先通行，他在行人穿越道前暂停，
等行人通过后见号志转为黄灯，一侧行人已背对机车离去，
另一侧行人则停止穿越行人穿越道等待下次绿灯，他才骑车前行。
陈男说，不料通行到一半，遭一名女警以百米姿态跑来，当场举发原告，
并要求他在举发单上签名，他已礼让行人，员警仍开单，太不公平，
扣点也让他留下污点，声明原处分撤销。
台北市区监理所指出，机车左转通过行人穿越道时，
双向行人确已行走于路口穿越道上，机车应暂停确保行人优先通过，
但仍迳予通行，违规事实明确。
女警证称，当时马路两旁人潮很多，依当时号志，如陈男停等礼让，
仍可顺利通过，他未与其他车辆一同停等，迳自穿越人行道，
她确认车辆距离行人不及3组枕木纹（不足3公尺），当场拦停举发原告。
法官采信女警证词，认为她受有专业训练，并无诬陷理由，并勘验蒐证影片，
发现两侧行人均通过行人穿越道，当时机车距正通过中的行人不足3公尺时，
机车仍持续左转，显然未让行人优先通行。
https://udn.com/news/story/7320/7163697