Re: [问卦] 建商算不算是一种暴利的产业?

楼主: spermbox (洨盒盒)   2023-05-11 15:45:13
※ 引述《NARUTO (鸣人)》之铭言:
: 假设
: 建商买一块1000万的土地
: 在上面盖一栋有100间房间的大楼
: 每个房间卖1000万
: 就算扣掉原料与人工的成本
: 起码也是也赚个几亿
: 建商是不是一种能用低成本就能大赚一笔的产业?
关于建商是否是暴利产业
乡林建设赖董去年3月曾经讨论过
https://is.gd/WKKzhj
〈房产〉政府打炒房修法改为罚5000万元 赖正镒:会让外界误解地产业有暴利
2022/03/14 21:14
钜亨网记者张钦发 台北
针对政府近期将透过修法,全面限制预售屋及新建成屋换约转售的法令修正草案,并删除
炒作刑责,大幅提高罚金到 5000 万元的作法,全国商总主席赖正镒今 (14) 日指出,他
乐见政府考量更周延而取消刑责部分,但不须重罚到 5000 万元,这样做只会让外界误解
房地产是罪大恶极的暴利行业。
赖正镒指出,倘若一定要修法,顶多罚个 30-50 万元就足以有吓阻效果。
赖正镒说,业界都举双手支持政府稳定房价,但消费者物价指数已连续 7 个月超过警戒
值,现又正值俄乌战争期间,全球石油与黄金、镍、铜等金属大涨,建材更贵了,建筑成
本更重,民众感受通膨压力愈来愈大,政府最优先做的应该是平稳油价、物价等原物料,
而不是急着修法来限制人民财产买卖自由,他呼吁政府要把施政重心回归振兴经济、稳定
能源和物价,而不是急打房。
赖正镒说,为遏阻房价遭投资客不当炒作造成飙涨,政府此次重拳修法打炒房,除了拟全
面限制预售屋及新建成屋换约转售之外;争议最大的部份还有加重炒作房价行政罚则,经
查如有意图影响交易价格、制造热销假象及垄断转售牟利等不当炒作哄抬房价行为者,原
本修正草案是处罚金 100 万元至 500 万元,结果为达吓阻效果,政策再转,一口气提高
十倍,最高罚金至 5000 万元,引起各界哗然。
赖正镒认为,政府将重罚拉高到 5000 万元,这一点都不符合比例原则,政府在拟修法草
案时,是否有先想过这样做只会让外界误解房地产是暴利行业,产生不良印象,尤其现在
建材原物料大涨,建筑开发商已经是年获利率仅剩 3% 的代工业,政府不能老是拿建筑业
与房地产开刀,要课重税,还要罚重金。
赖正镒表示,政府此次要重罚禁止炒房并限制换约,已经是“用法令牴触宪法”,有违法
令位阶。政府要控制房价,应该有上百种方法与手段,涨价归公,包括从土地买卖课资本
利得税等手段,最好方法就是回归市场机制,而不是限制人民房屋买卖自由。购屋者都有
智慧与判断能力,不会轻易被操控,只需要回到市场机制,由公会约束与业者自律即可,
根本不需要再修法,限制人民的房屋买卖自由。
结论:建商无暴利,你们误会了☺

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com