备注请放最后面 违者新闻文章删除
1.媒体来源:
自由
2.记者署名:
洪美秀
3.完整新闻标题:
高虹安又开记者会批前朝“永恒之丘” 议员：好康夹去配 不合味就嫌臭臊
4.完整新闻内文:
新竹市长高虹安今天再度大阵仗开记者会，称前市长林智坚任内兴建的大坪顶“永恒之丘”
有积水问题，吁开放选位后请民众注意。对此，民进党市议员刘康彦也发文批高虹安是“好
康就夹去配，不合味的就嫌臭臊”，更质疑如果永恒之丘的积水未完全改善，高虹安为什么
要强行启用？
刘康彦说，心态可议的高虹安，不担起市长责任解决事情，总爱大阵仗开记者会或挖宝，把
公共工程导向人谋不臧的弊案，再配合网络带风向，老招，很腻，也让很多认真的基层同仁
力不从心，更让优秀的建筑师不想招惹一身腥，不再参与新竹市的公共工程。
刘康彦提到，2019年517水灾，港北延平路三段尾、西滨路一段巷弄宣泄不及，造成民众严
重财损，当时的市府团队有质疑过去的政府水沟做的不理想吗？没有，而是在第一时间协助
恢复家园，灾后再想办法编列预算重建并加大侧沟、新增集水井和抽水机平台、加高港北沟
护岸。
同时，2016年新竹转运站正式启用，其实早就可以开放了，只是被前市长林智坚喊停。他接
手的时候，前后站地下道的开口直接面对车道，市民若从前站来，只能直接跨越，周边也没
有无障碍电梯。
转运站的整条车道更是只用水泥护栏阻隔，很多学生求方便，索性像跨栏比赛般直接跳过，
人车动线杂乱，不管是安全还是景观，整体都非常突兀。更不用说转运站周边的绿化、内部
的指标系统，通通付之阙如。
他提到，当时林智坚有特地召开记者会宣布强行启用转运站，而且要边使用、边改善，顺带
抨击前市府规划设计不当，可能有人谋不臧的问题吗？他说“没有”，而是在完成前后站地
下道、无障碍电梯、人车分流、景观优化、建立指标系统等等后才正式启用。
他强调，市政工作是延续的，但对高虹安来说，只要是林智坚任内的政策或建设，“好康就
夹去配，不合味的就嫌臭臊”。包括续推客雅溪大公园计画（台溪公园）、兴建新竹国小附
幼暨振兴里集会所、启用通学步道、续推YouBike2.0、 续推好孕专车（放宽条件）、续建
海山渔港直销站、续推高年级生俱乐部、续推青年事务委员会（增加人数）、续推新竹州图
活化等等。
上述这些建设或政策方向都是在林智坚任内，甚至更久以前就定锚执行了。大器的人，愿意
肯定这些过程中每一个人曾经的努力，并且有决心地承担后续的推动，而不是一直把自己形
塑成“空降拯救者”，只是转移自己诈领助理费涉贪的新闻焦点罢了。
市议员刘崇显对高虹安市府这样的动作，心中感到些许困惑，并称这样的政治性指控，非市
民之福。刘崇显提到，永恒之丘至今未启用，很多民代都很关心，而市府今年3月在新闻报
导中也回应提到“原本预定去年7月完工的永恒之丘，因遇上大风雨，造成纳骨塔内部有积
水，市府于是进行变更设计，并加装铝门窗及天井玻璃窗，保持纳股骨塔内部干燥，原预定
去年底完成验收。”
厂商今年1月底才提交竣工图，消防工程也在2月20日报送给市府，才会导致验收工程延宕，
目前土木建筑工程已完成验收，但机电部分要到3月底才验收，等取得使用执照，预计5月后
开放，届时会依已抽签的先后顺序开放民众为先人优先选位。
刘崇显提到，上述市府的回应，代表前市府时期已提出积水问题的应对之策，而从验收程序
到决定启用则是现任市府所完成，如果一个延续性的政策不够好，现任市府何必在认为有瑕
疵的情况下通过验收呢？
而同样的困惑，在第十一届第一次的追加预算案中也出现，像是在高虹安市长认为有瑕疵的
“风筝赛场”也追加预算续办风筝节活动，如果不是风筝赛场其实安全无虞，难道会是高虹
安市长不顾民众安全坚持续用风筝赛场吗？
刘崇显也批评，高虹安每一次莫名的政治性指控，都是在抹煞续留在现任市府辛勤打拼的基
层同仁，与相关权责事务官的努力与苦心，希望高虹安能够再更加专注于市政工作的落实，
以及市政愿景的擘画才是市民之福。
5.完整新闻连结 (或短网址)需放媒体原始连结，不可用转载媒体连结:
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4294871
6.备注:
好康？？？