其实台湾的医师不用担心这个问题
我举几个例子好了
1. 病人感冒来看医师
AI: 根据你的临床症状，理学检查 判断是上呼吸道感染 这个只要喝水多休息就好
病人：这个医师医术很烂 感冒要吃药才不会恶化 这么简单的知识都不知道 收我300元
只要我多喝水多休息 我干嘛看病
3个月后AI诊所没病人倒掉
2. 病人慢性病来看诊
AI: 根据你的状况，我们先开药给你吃 但是要评估药物有无反应 先2周回诊 如果可以
再来开连续处方签
病人：这个AI医师只会赚钱 别人都直接开三个月连处不收部分负担 他居然开两周收50
元部分负担
3个月后AI诊所没病人倒掉
3. 病人急重症来看诊
AI: 根据判断 疾病有70%死亡率 你们要积极治疗还是保守治疗呢？
病人死了后
病人家属：这医师医术很差 我们要抬棺抗议 上电视抗议医师没医德 咦？？机器人没
办法有医德 那设计AI的公司要负责
半年后设计AI的公司无力支付律师费用倒掉
大概就是这样....
※ 引述《b10485762000 (台北寂寞部屋)》之铭言：
: 1.媒体来源:ettoday
: 2.记者署名:记者罗翊宬／综合报导
: 3.完整新闻标题:人类医师恐将被AI取代？ 研究团队惊叹ChatGPT“高品质”医学咨询
: 4.完整新闻内文:
: 近年来随着人工智能（AI）技术以快速脚步发展，聊天机器人ChatGPT提供医疗咨询服务
: 上，在某些方面的答复上可能会比现实世界中的人类医师更为优秀，且更具有关怀病患的
: 同理心。一项研究指出，ChatGPT在78.6%的情况下，回答问题时的品质表现比人类医师更
: 出色，令医疗人员更加满意。
: 综合外媒报导，国际著名医学期刊《JAMA Internal Medicine》于当地时间28日发表上述
: 研究成果，尽管人工智能技术的进步不会导致其在短期内取代人类医师，但它们能尽速、
: 且完美透过电子邮件回复患者咨询。美国加州大学圣地牙哥分校医学院传染病和全球公卫
: 部门创新副主任艾尔斯（John W. Ayers）博士指出，在公卫领域上，人们征询医疗建议
: 的需求经常爆棚，医疗团队的电子信箱经常被这类信件挤爆。
: 艾尔斯表示，其实在公卫领域上，患者可能无法即时透过电子邮件得到专业医疗人员的回
: 覆、或是得到品质很差的回复，而专业医疗人员往往因提供咨询后筋疲力竭，最后离开工
: 作岗位。
: