※ 引述《refrain5566 (refrain)》之铭言：
: 用薪水跟科系去判断人的价值
: 听起来很有道理，但是别忘了，超过8成的劳工
: 都不是所谓的高价值的人
: 柯文哲很聪明
: 始终用一副精英的态度睥睨一切
: 我是他
: 就学会演戏，表面假装放下骄傲
: 以左派的角度去说出广大劳工想听的话
: 煽动人心
: 这样才会有票源的
: 只能说
: EE也是很骄傲的人，但差在他知道自己容易失言
: 直接用幕僚写的稿，照稿发言，尤其2016，2020选举时的稿有够会写
: 幕僚写的稿有够感人
: 什么谦卑谦卑，把EE包装的跟什么一样
: 其实本质就是大小姐
: 柯文哲 就把自己当作星火 燃烧自己 点出一个未来的台湾第三大党。
: 明年机会不大，但可以开出民众党的出路，也就有他的历史地位了。
柯文哲自己也说过台湾需要解决问题的人，不是提出问题的人
既然他提出低薪的原因是教育，是学校教出太多无价值的人，那么请问他的解决方法是什
么？
是要缩减大学录取率，回复到联考那个时代吗？ 还是？?
他什么都没说，他自己也变成他口中那类只提出问题的人
再来他评断人有无价值的基础是薪水高低，就当他讲得有道理好了，以量作为标准
那么以民众党得票数而言，该党对于台湾社会多数人而论是否可评定为无价值呢？
因为该党推出很多对台湾多人认为没有价值的人出来参选，导致得票数过低，所以该党没
有价值，按柯P论述去推导，应该得到这结论吧
不过关于得票数少的原因，柯P倒是毫不忌讳的认为是选民的程度不到，反而将错推给选
民程度，而且不只一次了
我以前不懂，但现在大概懂为何有些老人说他说话太自以为是，他选上总统看来要有奇蹟