1.媒体来源:tvbs
2.记者署名:周祐萱 报导
3.完整新闻标题:吓！机车速骑过后方“险撞行人”　警判未违规挨轰
4.完整新闻内文:
25日上午有驾驶行经板桥四川路一段，经过闪黄灯路口，停下礼让行人过斑马线，但是突
然一辆机车冲出，快速从行人后方通过，行人吓了一跳，所幸没有发生事故，但目击驾驶
将影片向警方检举，却判不成立，但影片PO上网引发批评，警方再度检视，认为机车距离
行人太近且未减速慢行，重新予以举发。
左边右边都看过没车，男子才刚起步，穿越斑马线，却又突然停了下来，因为一辆机车骑
了过来，男子整个人像是被吓到，愣了一下跳了起来，这时机车骑士，快速从他后方通过
，接着男子小跑步，赶紧走完斑马线，事发在25日上午10点多，板桥四川路一段72号，全
被后方驾驶目击，行车纪录器也都拍了下来。
民众：“他(行人)一起步要走，就看一台机车，从我的右后方冲出去，闪黄灯的路口，车
速应该要慢下来啊。”
记者周祐萱：“实际重回现场，这里设置的并不是红绿灯，而是闪黄灯，但是目击民众认
为，机车并没有礼让行人，进而检举，但最终判定违规不成立。”
民众：“今天难道真的要让行人被机车撞到，才算是违规的话，我觉得这个，要洗刷行人
地狱真的很难啦。”
板桥分局原先给的解释是，违规事证不够具体明确，但是影片po上网络，引发讨论判定标
准何在，警方再重新检视，又有不同判定。
原先是以机车是从行人后方经过，跟警政署的行人行经方向不一样，所以以这个不举发为
适当，(但是再检视)他距离行人非常近，甚至可能有撞到行人的危险，而且行人有受惊吓
的状况，这部分我们要重新予以一个举发。
警方搬出现有法令解释，员警举发以汽机车，在行人前方经过行驶为主，以距离行人行进
方向，1个车道宽(约3公尺)，为取缔认定基准，但现行法规尚未有规范，车辆从行人后方
经过的保持距离，确实　从后方通过较少见，因此会经个案衡酌，像是这次事件，板桥分
局会举发，对机车骑士开罚1200元，尤其5/1起警政署，针对不停让行人加大执法，想摆
脱行人地狱标签。
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://news.tvbs.com.tw/local/2112374
6.备注: 大家记得，汽车机车从行人的后面擦过去是没有违规的，不要在行人的正面就好