Re: [问卦] 治安明明是内政部为啥算地方

楼主: parkinque (英文老师)   2023-04-27 09:23:16
※ 引述《sevenzgod (7z)》之铭言:
: 如题
: 我很好奇一件事情
: 好像台湾民众把地方治安变成地方政府管辖的
: 台湾警察不都是内政部的吗
: 还是我有什么误会
: 还是地方政府可以管辖地方警察
: 所以地方治安算地方的
: 有行政很熟的大哥大姐出来解释吗
中华民国地方自治,在警察这一块来说,
县市警察局的人事权、行政权都在中央。
但是预算是地方县市政府要出的。
所以县市政府,县市长能影响自己县市警察局的程度不是很大。
县市政府警察局长也就是礼貌上给县市长尊重。
如果县市长不喜欢县市警察局长,好像也不能怎样。不帮警察局倒垃圾?????
二十几年前阿扁当台北市长,抗议中央派的台北市警局长,后来警政署解决办法就是挑几个选项给阿扁选。
对地方警察局来说,县市议会比县市长大。
因为议会议员可以删预算。
地方警察局的钱是地方政府出的。
议员有权力可以影响警察局预算。
警察局一定会友善对待议员的。
其实我是觉得地方政府应该比照日本,开征地方税。日本是年所得大概10%要缴给地方政府。
日本人还可以选择缴给那个地方政府,所以日本各个地方政府都在拼送礼给缴地方税的人,希望用地方名特产回礼,来吸引更多人缴地方税。
所以日本地方自治是玩真的,地方破产就破产,
破产后中央就100%限制地方政府支出,搞到地方不死不活。
日本北海道夕张哈密瓜市,就破产。
被上级管理,支出爆减,各项服务大缩水。
人口从1980年代10多万,流失到剩1万多,剩10分之一。
中国地方政府就不能收直接税,所得税。
所以我们就很依靠炒房,房价炒高了。
政府手里土地就值钱了,就靠房地产赚钱。
然后再征收农地,征收100%发还40%,炒鸡爽。
警察世界各国基本都是地方政府全权自理,顶多中央再成立一个管重大犯罪的警察机构,比如美国FBI 。
但是法律上美国FBI 并不是地方警察局的上司。
是平行单位。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com