: 所以想借此趁机请问八卦板上的乡民大大
: 公共场合戴口罩
: 和
: 公共场合戴着浏海卷
: 两个都是法律所允许的行为
: 都是个人的选择
: 乡民比较不爽哪个？
: 哪个比较值得“被干预”？
: 戴口罩会伤害到“怕自己脱罩不合群的人”的感情
: 戴发卷则是伤害到所有人的审美观
: 谁最该被检讨呢？
我认为乡民逻辑很简单，就是喜欢挑战人类不理性的一面。
口罩部分，我相信如果疫情前本身就爱戴口罩的人，乡民是没意见的。
而这类人本身就是少数，所以即便这些人持续戴着，大部分的人都是没戴口罩的习惯的。
那么现在后疫情时代，疫情已经有跟没有一样，为什么还要戴口罩的理由大概如下：
1.怕确诊：实际上已经没有什么明确的证据表明戴口罩能防确诊了，
如果有效也不会全台湾一千万个人确诊了。
退一万步，即便口罩能够降低确诊机率，只要还是有持续正常生活就迟早会确诊。
还没确诊的要不是早就确诊过，要不就是抗体太强。
除非政府未来决定清零，否则戴口罩防确诊没什么太大意义。
反之，政府现在是走向开放共存（全世界都如此），不戴口罩的意义比较大。
这边唯一的例外就是老人或身体差的人，因为他们确实越久没确诊就等于赚到。
2.防花粉、防流感等其他病毒：除非疫情前就这么做（前已经论述过这是少数人），
否则以前没在怕流感，现在突然怕了也不合逻辑。
有一种可能是以前没戴口罩不知道戴口罩的好，现在觉得多戴口罩不会感冒比较好。
但以医学上角度来说完全不接触外界去训练免疫力也不一定对身体就是好的。
所以这理由其实也说不过去。
3.害怕跟其他人不一样：其实我认为这才是最多人的主因，
最好的例子就是日本组团去卡达看世界杯时没人戴口罩，我认为台湾人的状况也是类似。
简单来说就是大家常说的从众效应。
但从众效应既然已经从前面几项分析出是不理性的，那其实也没必要去做。
假设乡民真的那么推广理性（比如常常在推文底下讨论逻辑正确或不正确，
有道理或没道理）
那么确实应该要推广不戴口罩，因为这才符合理性原则。
我们甚至可以说，能够自主透过理性分析而选择脱下口罩的人，
是脱离了社会不合理制度的禁锢，可以说是一种民主自由的典范...（开玩笑www
好啦，其实我认为自主脱口罩的人某种意义上是在表达人类的理性以及自由意志。
持续愿意戴着口罩的人除非是疫情前就已经这么做的人，否则逻辑上说不太通。
（如果有人有新观点我也乐意学习接受。）
至于我自己是早就没在戴了，我觉得生活上根本没人用异样眼光看我，
也没有产生过任何困扰就是了。
关于这种自我过度膨胀（认为大家都在注意他）的问题，其实可以延伸出一大篇XD