[问卦] 美国发动阿富汗战争是不是很不合理?

楼主: around14358 (awq)   2023-04-18 21:06:29
比起台湾一堆人骂得要死的俄乌战争,美国发动的两场战争更不合理。
台湾多数人只知道美国这流氓国家编造了大规模毁灭性武器的谎言发动第二次伊拉克战争

但对于美国发动阿富汗战争的理解却以为是。
宾拉登911恐攻美国。塔利班要包庇宾拉登。美国因此发动战争。
但查到的当时报导资料,当时的情况却是
https://www.rfa.org/cantonese/news/66254-20011002.html
阿富汗塔利班政权驻巴基斯坦大使扎依夫当晚立即召开记者会,扎依夫强调,阿富汗人民
不希望战争,谈判才是唯一解决问题的方法。不过,现在需要看对方是否愿意谈判。扎依
夫再次谴责911事件是恐怖主义行为违背了伊斯兰教教义,如果宾拉登真是同事件有关,
他们愿意交出宾拉登。但是他强调,美国方面一定要首先提供证据。
布什政府已经向世界多个国家出示了宾拉登以及其组织涉案的证据,但仍然拒绝将证据交
给塔利班。布什总统星期二向塔利班发出最后通牒,警告塔利班必须交出宾拉登及摧毁恐
怖份子基地,否则后果自负。布什再次重申,同塔利班并没有讨论或谈判的余地。
这篇报导是美国资助的自由亚洲电台的报导,应该不会冤枉美国。
所以根本不是塔利班要包庇宾拉登。而是塔利班表示美国要提供证据,他们就愿意交出。
这算是很合理的要求吧。
难道今天换成其他国家如中国说美国某个人是彊独恐怖组织的首领,不用提供证据就可以
要求美国交人?美国不交人就可以发动战争?
报导提到美国的反应却是拒绝将证据交给塔利班。
而为什么美国会拒绝提供证据呢,原因是美国在当时没有证据宾拉登涉及911事件。
这可是美国FBI发言人后来自己讲出来的。
维基百科 宾拉登条目
宾拉登最初否认与911恐怖攻击有关,但已于2004年承认责任[3][4]。然而FBI发言人Rex
Tomb在2006年表示没有确实证据证明宾拉登涉及911事件[5][6]。因此始终没有就911事件
正式起诉宾拉登[7][8]。2011年宾拉登被杀后,FBI在其官方网站表示宾桢埽n是911袭击
的主谋[9]。
以这提到的。
直到2006美国也没有确实证据证明宾拉登涉及911事件,因而没有正式起诉。
有疑似宾拉登的影片自己承认责任,但那也已经是2004年的事了。
由于美国有为了发动伊拉克战争编造谎言的恶劣纪录,这个影片也让人存疑。
而不论911恐攻是不是宾拉登作的。
重点是可知在发动阿富汗战争当时的2001年,美国根本没有证据也拒绝提供证据给塔利班

美国没有证据就要求塔利班交出宾拉登,塔利班拒绝就发动战争。
如果其他国家如俄罗斯 中国学美国这样对待美国,美国自己能不能接受呢?
且美国是基督教国家,美国总统都是基督徒。
你们愿意人怎样待你们,你们也要怎样待人。
这可是基督教国家美国所信奉的圣经中耶稣给信徒的教导。
怎么这些美国的基督徒从来就不遵守耶稣的教导呢?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com