※ 引述《pp0769 (pp0769)》之铭言：
: 因为台湾的法官判决,
: 经常让人感到很不合理.
: 说好的有理走遍天下,
: 不该是理>法吗?
: 想不出来法>理的理由,可举些例子吗?
两个部分
第一个部分是 法>理
这是执行成本的问题
当然 你说有理行遍天下
但什么是有理 要定义成法
毕竟不是你说有理就有理
而定义成法 要透过立法程序
冗长 缓不济急
所以法>理
那至少有一致的执行标准 虽然标准可能有些荒谬
但至少能遵守 不会动辄得咎
有问题再修
第二个部分是 台湾的法官判决
台湾的法官呢...
不知道该怎么说咧
我也不想讲太不好听的话
只能说
司法改革是有必要的
但这不是法>理的原因
而是有些判决根本就...
算了