中央社
中国4青年相约跳崖除了贫穷 恐涉农村现代化偏差
编辑：邱国强/陈沛冰
（中央社台北11日电）中国4名进城务工青年日前相约在张家界跳崖身亡，共同的贫穷背
景受到各界关注。但分析认为，进城务工青年除了贫穷，精神疏离也应被重视。而官方“
农村现代化”方向出现偏差，更应检视。
4名分别来自四川、河北、河南、福建农村的进城务工青年，4月4日透过网络相约前往湖
南省张家界天门山的玻璃栈道，翻越护栏跳崖，其中3名男性身亡，1名女性虽在跳崖前被
拦阻，但她已服下大量毒药，经送医急救仍告死亡。
综合中国媒体报导，经警方调查，这4名青年不但透过网络相约赴死，且在跳崖前都服了
毒药，还各自写下遗言，内容一致表达自己“具有民事行为能力，本人是自杀，与其他人
无关”，显见求死意志坚决。
更有甚者，老家在四川、跳崖前被拦阻的陈姓女子，在栈道上举起已经掺入毒药的水壶拍
照，并发到自己的微信朋友圈里，写上“你好世界，再见”的字样。
三联生活周刊8日发表题为“天门山跳崖：四个决绝赴死的农村青年”的报导，详细提到
这4名进城务工青年的生平与家庭背景，在中国网络上广为流传。由于这4人全数来自农村
，家境贫穷，自己及家人的景况都不佳。甚至有父亲中风在床、却需由90多岁的奶奶照顾
起居的窘况，让许多人闻之鼻酸。
眼见引起热议，中国当局对这一事件采取一定程度的网络维稳，上述报导在部分网络平台
上被删除，也无法自由转发。而整个事件也在短暂登上热搜新闻排行榜后，又迅速被排除
出榜外。
不少中国网友将4人寻短的原因，指向中国存在已久的农村贫困及贫富差距扩大。其中有
人直指，贫穷不但会“限制想像”，如今还可能“限制生命”；也有网友认为“留得青山
在，总会有柴烧”，还是该把命留着；但有人则回应，他们会寻短，应该是“无柴可烧”
而绝望了吧？
香港01报导，中国诗人余秀华认为，除了贫穷，他们更多的是“精神的孤独，甚至孤立”
。因为贫穷引起的精神孤独感及社会的疏离感会更深沉，他们“活成了一座孤岛”。如果
没有及时的对孤独的解释和引导，“很多孤独是会沉没的”。
报导引述武汉大学社会学院教授贺雪峰在“慢半拍的农村现代化”一文中提到，任何将农
民排除在外、驱赶进城的“乡村振兴”，都是本末倒置的，都是错误的。“乡村振兴”不
是要为城市中产阶级和文青小资提供休闲去处，而是要为缺少城市就业机会及难以在城市
体面安居的农民，提供农业收入就业、基本保障和最后退路。
贺雪峰在文章中说，“目中无人的农业农村现代化，排斥农民的乡村振兴”，必须坚决制
止。一个也许不是很现代、却对弱势农民友好的农业和农村，是中国现代化中的大幸。
https://www.cna.com.tw/news/acn/202304110251.aspx