※ 引述《ghghfftjack (欲望深厚的老衲)》之铭言：
: 这件事个人重新顺了一次是这样
不用顺了
去把脑洞补一补
: 有讲错请不吝指教
: 1.蛋糕的物权?
: 按民法373条
: 买卖标的物之利益及危险，自交付时起，均由买受人承受负担，但契约另有订定者，不在
: 此限。
: 一般来说 交给大楼警卫 视为交付送达的一种 而钱也已经给咖啡店了
: 所以第一个蛋糕的物权属于住户 不管它到底有没有要领 这应该没有疑问
还在物权
物你老目
６０００是和解
和解懂吗
称和解者，谓当事人约定，互相让步，以终止争执或防止争执发生之契约。 和解有使当事人所抛弃之权利消灭及使当事人取得和解契约所订明权利之效力。 除别有规定外，确定之终局判决就经裁判之诉讼标的，有既判力。 主张抵销之请求，其成立与否经裁判者，以主张抵销之额为限，有既判力。
蛋糕店老板有没有产权都没差
他今天就是他妈不爽去找保全公司投诉
保全公司开出条件
蛋糕店老板接受
和解就成立
我再讲更清楚一点
你今天懒叫痛不爽你也可以去找保全公司投诉
保全公司肯吞
事情就结束
跟你妈的什么法条没半点屁关系
今天只是因为蛋糕店老板刚好是社区主委
贪心的住户想分一杯羹
整件事跟社区主委没半点屁关系
谢谢