※ 引述《jing1219 (Ice cream cake)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: 东森新闻
: 2.记者署名:
: 林育泉、蔡瑜珊
: 3.完整新闻标题:
: 独／警卫代收蛋糕却误以为“住户心意”吃下 惨遭调职
新闻爆料人应该是住户A小姐，所以报导也偏住户，我不是老板，不过我来逆风
前因后果懒人包：
社区住户的A小姐付钱给蛋糕店，蛋糕店老板把蛋糕拿到警卫室且明说“等一下住户会来拿”（监视器有录音），结果被警卫吃掉
A小姐表示不追究，蛋糕店得知后隔天补蛋糕给A小姐，由于老板也是住户而且是社区主委，后来向保全公司求偿，最终以罚钱$6000+该警卫调职处理，结果A小姐觉得她的蛋糕被吃掉，钱也应该是她的或者是社区的，向记者爆料（NOW）
可进入新闻看监视器画面（有录音）
https://news.ebc.net.tw/news/living/362203
个人见解：
一开始我也觉得A小姐对，她付钱了，东西在交付后被警卫吃掉，那警卫也该赔钱给她
但是A小姐自己也说了，她一开始“不追究”，后来是蛋糕店老板自掏腰包“补蛋糕给她”，而后向保全公司斡旋争取求偿的是“蛋糕店”
这样A小姐主张6000该给她也很奇怪，如果她一得知此事直接硬起来叫警卫赔，那钱给她没问题，再拿那个钱去蛋糕店买蛋糕啊
现在的情况是，蛋糕店赔她蛋糕，她也吃了，后来看到有6000！就觉得“那是我的钱”！
欸……如果不是社区主委亲自去谈，警卫搞不好就用原价打发了，不一定有6000耶
我是网拍卖家，如果网拍平台把我的货物寄丢，款项会赔给我（卖家），然后我再自行与买家沟通重寄（通常会补偿一些东西给买家），按这个思路，赔偿卖家没毛病啊？（就算是买家已付款的订单，平台也是走“款项退还给买家”&“货物赔偿金给卖家”，绝对不会“两个都给买家”
至于警卫赔偿+调职合不合理
首先，虽然蛋糕只要一两百块，但如果我是老板，已经明明白白告诉警卫“住户会来拿”了，蛋糕还被警卫吃掉，说以为是“住户的心意”，
绝。对。是。狡。辩。
都把东西完好无损的送到社区警卫室了，也清楚交代了，结果客人没有收到东西，明明老板没有做错什么事却搞得像是他事情没做好，还必须补蛋糕给客人赔罪，损失并不只是“两片蛋糕”
至于警卫被调职，虽然我不是住在社区，但如果我是社区住户的话啦
一个会吃掉外送员明确说了“这是住户的东西”的警卫，我才不敢留咧，现在订外送的人那么多，万一他看到喜欢的就打开来吃怎么办？！就算不赔偿蛋糕的钱，也拜托把这个人调走~~~
然后6000多不多
说老实话我也觉得有点多，但说不定是保全公司主动提出来的？（或者说不定是以保全的普发6000出来赔？）
就算不是，能谈到6000也是蛋糕店进行斡旋的，和解金他们谈好就好，我一个路人也不知道他们蛋糕多少钱
以上
其实我觉得PTT不算那种滥情的粉红城堡，这件事情要不是新闻偏袒，风向搞不好不是这样
关于警卫：
新闻标题写什么“警卫误吃”（偷吃跟误吃差那么多，都有录音了还误个屁，根本没有误会的空间好吗？）
关于住户：
已经吃到补偿蛋糕的A小姐看到有6000气到跳脚&向媒体爆料
啊补偿的蛋糕妳已经吃了，如果6000元也给妳拿走，有这么好的事？蛋糕店损失的蛋糕就不是损失吗？
关于蛋糕店：
收到客人的订单，老板亲自外送到住户楼下，叮咛了住户会来自取，结果发现蛋糕被偷吃掉了，自掏腰包再补蛋糕给住户，由于自己也住在同个社区，要求保全公司赔偿并且换掉偷吃东西的警卫
……有什么问题吗？┐乓z
蛋糕店老板分明是最正常的人啊……
: 4.完整新闻内文:
: https://youtu.be/tQbrldTQeyw
: 新北一名社区住户，向主委家开的咖啡店买蛋糕，警卫代收后却误吃下肚，虽然她不追究
: ，但主委介入处理后，将警卫调走，并和对方以6千和解。她认为，这6千算是罚金，要上
: 缴公款，对此主委回应，他是以咖啡店名义，和警卫求偿，6千非社区所有。
: 社区警卫：“这个是XX号的，等一下来拿。”警卫交接的是住户订的蛋糕，咖啡店老板送
: 来之后，先寄放在警卫室，后来也收了钱，不过事后蛋糕却被警卫吃下肚，这2块蛋糕也
: 因此引发住户和咖啡店老板之间的纠纷。
: 投诉人 A小姐：“守卫误以为是住户要请他吃，所以不小心误吃，当时知道这件事之后，
: 我马上表明不追究，这时主委太太告诉我，要以管委会名义处理，跟保全公司处理惩处问
: 题。”
: 因为咖啡店老板同时也是社区主委，他当下找来保全公司处理，和警卫以6千元达成和解
: ，而警卫事后也被调走，但蛋糕所有权是谁，双方没共识。
: 投诉人A小姐：“我跟他说我钱都付给你，怎么蛋糕还是你们家的，他跟我说因为妳放守
: 卫时间太久没有去拿，所以蛋糕还是算他们家的，这个荒谬的对话，我是到后来才知道。
: ”
: 咖啡店老板认为，因为住户已经收下他们补送的蛋糕，所以他有权以咖啡店名义和警卫求
: 偿。
: 咖啡店老板：“他们一直认为说款项是罚金，我觉得很奇怪啊，我把你遗失蛋糕，我也在
: 第二天补给她（住户），如果她要主张遗失的蛋糕是她的，她就不应该收我的蛋糕。”
: 其它律师表示，现在要厘清的是当时咖啡店补送的蛋糕，住户是自愿收下还是被迫收下，
: 如今双方各说各话将对簿公堂。
: 5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
: https://news.ebc.net.tw/news/living/362203
: 6.备注: