这篇文章引述的几个批评者，一个来自乌克兰，一个来自爱沙尼亚，美国的那个卢比欧，
古巴裔。这里面都有一种"皈依者狂热"，从东欧前共产国家和古巴皈依到民主阵营，往往
会极度痴迷于民主的道德光环，陷入一种自我感动的情绪。在民主化时间不久的台湾也很
容易观察到这种皈依者狂热现象。反而是西欧成熟的民主国家相对更务实一些。
法国可是启蒙运动的发源地，人类历史上第一个提出自由平等博爱的国家，应该还轮不到
乌克兰和爱沙尼亚来教训。
※ 引述《Afanase (兄弟)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: 上报
: 2.记者署名:
: 郭正原
: 3.完整新闻标题:
: 欧洲发明新词“Macroning”　批马克宏媚中不配当欧洲领袖
: 4.完整新闻内文:
: 法国总统马克宏访问中国时，强调欧盟应建立欧洲的“战略自主权”，避免卷入中美两
强
: 因台海产生冲突的说法，结果引发批评，推特还出现一个新动词“macroning”，讽刺
他
: “刻意增加对中国依赖，同时就天真与提高欧盟战略自主的需求向欧洲伙伴说教”。推
特
: 上更有人把“Macroning”和“Scholzing”并列，形容为负面词汇。而源自德国总理萧
兹
: 的“Scholzing”，则被解释为“承诺要帮忙，但根本没有做”。
: 法国总统马克宏（Emmanuel Macron）结束访中行程在总统专机上接受Politico网站、
世
: 界报（Le Monde）和回声报（Les Echos）三家媒体访问时表示，欧洲要避免因台湾议
题
: 被卷入美中冲突，强调欧洲要战略自主，不应成为美国附庸。马克宏自认为“代表欧洲
”
: ，与美国保持距离，又对中国顺从迎合的言论引起国际舆论譁然，遭各国政治人物、学
者
: 、记者谴责，认为他没资格做欧洲领袖。
: 乌克兰国会外交委员会主席梅列日科（Oleksandr Merezhko）指马克宏在专访中使用中
俄
: 宣传所称的“乌克兰危机”，而非“战争”。他在推特发难：“这不是什么‘危机’，
而
: 是入侵乌克兰的战争。透过如此表态，马克宏削弱了法国的公信力。”
: 梅列日科推文狠批：“马克宏不是在为欧洲说话，他的访问行程是他个人的道德灾难，
我
: 们代表的是欧洲的价值观与道德原则，欧洲和美国联合起来共同反对威权主义，反对那
些
: 欺负民主邻居的人。”他在另一篇推文写道：“马克宏不代表欧洲，乌克兰所在的欧洲
是
: 代表民主国家之间的相互扶持，而不是取悦独裁政权。”
: 爱沙尼亚国会外交事务委员会成员米克尔森（Marko Mihkelson）质问，“为什么，马
克
: 宏总统？欧洲应该和美国站在一起制衡中国”。他在另一篇推文引述Politico网站内容
，
: “北京当局和理论家相信西方正在衰弱而中国正在崛起，削弱跨大西洋关系将有助于加
速
: 这一趋势”。
: 欧洲议会对中关系代表团团长包瑞翰（Reinhard Butikofer）推文直言“马克宏访中结
果
: 比预期的更糟，真的是完全的灾难…以他对中国和台湾的立场，他的欧盟“战略自主”
成
: 为第三超级大国的白日梦路线不会在欧盟内占上风，（欧盟执委会主席）冯德莱恩显示
了
: 一个更好的选择。”而在另一篇推文，包瑞翰更直言马克宏丧失了作为欧洲领袖的资格
。
: 美国共和党籍参议员卢比欧（Marco Rubio）在推特发表一段影片，质疑马克宏是否代
表
: 欧洲，“若是的话，那有些事必须要改变了”。他强调欧洲防御，特别是法国都依赖美
国
: ，包括法国派遣至北非的军队，美国都有协助。
: “若马克宏说不想卷入不属于自己的战争，他代表欧洲吗？因为美国现在也相当投入俄
乌
: 战争，挹注纳税人的钱协助欧洲战争。我是支持的，因为作为盟友的盟友很重要”。他
强
: 调，若马克宏代表欧洲，认为不该在台湾议题上选边美、中，美国大可让欧洲自己对付
俄
: 国。
: 才刚因颁发总统蔡英文“全球领导力奖”而遭中共制裁的华府智库哈德逊研究所前执行
长
: 温斯坦（Kenneth Weinstein）在推特上写道，“马克宏是法国第五共和历史上最没有
战
: 略眼光、也最软弱的国际领袖。他本可以提出微妙的批评，却跑去占据德国放弃的梅克
尔
: 亲中路线。”
: 5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
: https://bit.ly/3Up3Of5
: 6.备注:
: 商人无祖国这个大家可以理解，但代表欧洲就??(问号脸
: 事实证明，当一个人获得属于自己的名词/形容词时，通常不是什么好事....