回应一下这个推文：
推 GenjiEd: 台湾音乐只剩这种小圈圈自嗨可悲阿 1.170.165.41 04/02 17:59
碰巧最近在脸书上看到这篇文章，跟大家分享一下：
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid02PTTSpiXa6ZiL8KLew8mfUzo4nt2hD
HjEzi7fQoXuPZWTiuECwgWzFXJ1fQ9mYPqhl&id=100044191041547
原文：
【再无周杰伦】
你是否有发现，现在主流的巨星如周杰伦、蔡依林、五月天，都是20年前的事了。这20年来
，台湾只有明星，但几乎没有什么新的巨星再出现？
答案是，不是人变得没有才华，而是时代不同了。
20年前，大致还是【大众媒体】的年代，所以人的目光都主要还是都聚焦在‘电视、广播、
杂志、报纸’上面（尤其是电视），渠道有限的结果，就是注意力极度集中且巨大，这种状
况下，就很容易形成巨星。
但现在不同了，媒体是分众的，除了上述的大众媒体外，手机一打开，有各式各样的app，包
括《脸书》《IG》《YouTube》《小红书》《抖音》……更别说其中的频道更是难以计数，把
消费者分众再分众。
所以在‘大众注意力’极度分散的状况下，虽会产生明星，却很难产生巨星。
这点不是在台湾如此，美国亦同。像以前 Michael Jackson 在美国的知名度能高达98%（在
有受调查的人中），远比当时的美国总统高上许多，也比 2006 年才推出首张专辑的 Taylo
r Swift 高出许多。（我认为，Taylor Swift 可能是美国的最后一位巨星，因为她刚好在大
众媒体的末期，而新媒体又还没太多时出现）
所以在以前，同一代人很容易有共同话题与回忆，像我那年代的多数人，可能对《Take on
me》《Forever Young》《Right Here Waiting》《Because I love You》……都有共同回忆
，但现在就很难出现这种状况，因为，大家都把时间花在自己的小众群上了。
也因此，现在这年代，会有很多小明星，却很难产生巨星，这不是因为有才华的人变少了，
而是时代使然，这也是为何，你现在看到的巨星都是20年前的，不然照理说，每一代都会产
生自己年代的巨星。
媒体分流的结果，虽然巨星没有了，但有更多的小明星，或是更多的网红、KOL，我认为反而
成为了一个更公平的世界。
因为在以前的年代，注意力都集中在大众媒体上，而多数人又很难上大众媒体，因此只能产
生少数明星，但现在不同，任何人都能很轻易地展示他的作品或才华，从而被更多人看到，
在注意力这件事上，新媒体其实带来了一个更公平的世界。
也就是说，注意力的总量一直没变（如果不考虑人口因素），只是由以前集中在少数人身上
，现在分流到更多人身上，而只要你愿意，就能撷取一部份的注意力。
结论是，现在或末来，依旧会有很多和周杰伦一样才华亮眼的人，但很可惜，不会再有周杰
伦了，这也是麦克鲁汉所预言【媒体即讯息】的新世界。