确实，美国也一样会看各位放在云端上的东西。
https://www.google.com/amp/s/www.nownews.com/amp/news/5155831
不过我认为双方都没什么错，我认为国际之间的关系才是最原始、最野蛮的，从来就没有什
么公平正义，拳头大才是硬道理，今天两个国家不互相吃掉对方就只有一个可能，那就是B>
Z。
你觉得在封杀媒体这点上，双方是否一样，我也觉得是。
但还是有几个地方不同：
1.习近平不是民众选的，而拜登是。所以选出这样的总统弄自己，真的是民众你自找的。
2.美国搞你会弄个官冕堂皇的理由、中国不会。
我觉得根本不太可能有真正民主、法治的国家，真的这样搞会倒，随便举几个例子：
1.核电存留是不是该由专家决定就好？台湾懂核能的人应该不到5%，结果这5%人还要被另外
95%人指导怎么做，安捏甘丢？这让民众作主还得了？那假设今天发展核能是对的，身为国
家领导人是不是应该要硬起来发展核能？阿这样算不算独裁？
2.酒驾零容忍听了几年了？阿不是全民共识？怎么还常常听到累犯在外面趴趴造？民众哪里
作主了？你说立委诸公不让严惩酒驾的法案通过，那你有投票给该立委或该立委所属的政党
吗？有的话，那法案没过是不是自找的？如果你说没有，你很认真抵制，但该立委还是选上
，那是不是就证明民主根本没办法带领大家走向正确的道路？
3.政府真的有在依法行政？这不用多说了吧，法条可能有，有没有认真执行、有没有人力执
行我是问号啦，南部随便一个路边停车都没在抓了，前几年还有黑道进警局撒野，要不是舆
论压力够大，警方还想握手和解勒，阿你小老百姓被欺负的话哪来的舆论帮你？这样可以说
是法治国家吗？前几年记得有个外国人说高雄机车骑在人行道很危险，市长马上震怒来个大
扫荡，我想问现在还有在扫荡？
结论不管在怎样的国家，一般民众都是韭菜，只不过当权者割的方式不同而已，只要把利益
分配给够多的人，再搭配够厉害的洗脑，跟独裁有什么分别？