1.媒体来源:
自由
2.记者署名:
王俊忠
3.完整新闻标题:
曾性侵胞妹再遭控伸狼爪 二审查后判前科男清白
4.完整新闻内文:
〔记者王俊忠／台南报导〕曾于2014年与2位胞弟一起性侵胞妹的16岁林姓男子，接受少
年感化教育1年，之后回家，林男胞妹又控已20岁的林男再次对她性侵。但林男否认再性
侵、并说自己有女友，没必要这么做，可能是他管妹妹交男友，妹妹才如此指控。台南高
分院法官查认女方有中度身障、供词前后不一，罪证不足，判林男无罪；还可上诉三审。
检方上诉二审指出，成年的林男是有中度身心障碍的A女胞兄，A女指控在2018年11月某日
，林男在家要她拿衣服到林男位于3楼的房间，胞兄并喝令她躺在床上、自行脱去裤子，
她畏于胞兄的权势，只能听命行事，任由胞兄对她性侵得逞。
讯时，林男说当时胞妹有拿衣服到他3楼的房间，但绝未对妹妹乱来；他并坦言曾在2014
年6月（年约16岁）与两位弟弟出于好奇心，一起性侵年仅13岁的胞妹，那次做错事后，
他被送到少辅院接受感化教育1年，有得到教训，不可能再犯，2018年那时他也有女朋友
，根本不必对胞妹这么做，可能是他会管妹妹交男朋友的事，妹妹才说他再次对她性侵。
台南高分院合议庭调查、讯问A女与3位社工，法官表示A女第1次跟洪姓社工是说胞兄把她
拖进房间，其有不从、反抗，胞兄就压制、殴打她，事情发生后，父母亲都知道。这说法
与A女在检方侦讯时指她不敢反抗，胞兄也未压制、殴打她，父亲并不知此事的供词不同
。
法官并说，另名陈姓社工听到有身心障碍的A女陈述遭性侵情事，是否确实是指2018年间
之事？抑或是2014年的前案之事？有无混淆可能，陈社工也无从确认。显见A女曾于2014
年遭受3位兄弟性侵，高中时交男友被林男与父亲反对过，其陈述有前后不一、混乱分歧
，难辨真伪的情形，是否可信，并非无疑，从全案证据资料，难认定林男罪证充分，只能
谕知林男无罪。
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://news.ltn.com.tw/news/Tainan/breakingnews/4244778