https://www.youtube.com/watch?v=S0GDXgUQVCc
1.蔡英文毕业证书1984年2月毕业 但她自称的"博士论文"却引用了1984年6月才
出版的John J. Barceló论文
穿越时空了
2. 更有趣的一点, 因该有很多人很好奇她现在在网络上公布的论文到底写的怎么样
根据蔡英文在康乃尔念硕士时的老师 John J. Barceló (
此人就是被蔡英文说已经死了的那位 蔡在论文的前几页有写感谢他)对她这
篇"博士论文"的评论:
John J. Barceló说,这篇"博士论文"的结论(conclusion)章节的内容跟前面完全无关,
她伪造了结论为的是让这篇"博士论文"看上去好像有点学术贡献
根据John J. Barceló的说法
这篇"博士论文"在John J. Barceló看来完全没有任何的创新与学术价值
读过学术论文的人都知道,读论文就是看看引言introduction和结论conclusion
中间细节除非是很重要的论文才会去仔细读
蔡就是赌台湾人都很懒 不会去读她论文的内容 所以就写个假造的结论
反正结论才9页左右 伪造起来很容易
中间400页左右就随便写写也没人会看
※ 引述《caelum (杨威利)》之铭言：
: 一个英国伦敦大学博士，应该有以
: 下几本论文留存下来。
: 大英圆书馆的论文没入馆记录。
: 校总图SHL的论文没入馆记录。
: 本系，没有留存论文。
: 指导教授，没有留存论文。
: 校内口试委员，没有留存论文。
: 校外口试委员，没有留存论文。
: EE自己，没有留存论文。
: 只留有一叠分页论文草稿。
: 以上七本论文，若任何一本有记录、
: 或残留下来，这个论文门早结束了。
: 甚至给口试委员的论文初稿装订本，
: 能找到，因为上面必然有口委的批注
: 、错字订正、文法词句修改，也可以
: 减少极多纷争。
: 这七本论文、二本论文初稿装订本，
: 同时没有记录、或遗失的机率，有多
: 高？
: 尤其是前二本，没有入馆记录，还有
: 指导教授，据说一辈子只指导过一个
: 博士生，但没留下这本论文。
: 会真心相信EE有论文的，嗯，只能说
: 是真爱了。