巧芯有些误解了
底下说明
: 徐巧芯整理争议指出，第1条：原版没有纳入国家安全，并且将准备法后续加入了实施部
: 分。第2条：呼应第一条增加的准备阶段，未来有民进党说的算的疑虑，因为平时就可以
: “准备阶段”对民间进行箝制。
第一条的修正增加了完备动员应变机制和维护国家安全
第二条完全没有修改
这两条只是在做目的和文字说明而已
: “第9条：修正关键重点之一！”徐巧芯强调，原先每种动员准备方案都会配搭相关部会
: ，写得清清楚楚。民进党说避免机关名称变动，将部会名称删除。但机关名称变动不常见
: ，再来修法本来就是立法院的权责。并且法规应该要将权限分清楚，避免模糊空间，若删
: 除后政府可以跟你打模糊仗不确定权责机关是谁，只有在最后增加行政院指定所属机关。
: 最重要的是他在里面增加了“讯息传播动员准备方案”，是为了处理新闻及不实讯息的处
: 理，记得后面还会提到这部分的相关法条。第11条：配合第9条授权行政院空白授权。
9跟11条的调整修改
最主要的原因是组织异动就不用再修这条法
要补上这个洞也相当简单，要行政院每年公布就好
: 第13条：预备阶段，以前只能在演习前只有调查、统计和规划。但修正后新增了分配及储
: 备。新增这两个就等同开始准备，有扩大政府权力的疑虑。第14条：把旧条文移到第33条
: 。这个会和NCC有关，会特别针对假消息做处理。
第十三条增加分配和储备
如果觉得有问题
可以想一想
如果在动员准备阶段没有先规划分配、储备
那动员令下去各项人力物资设备是否能妥善分配
个人是觉得没问题
: 第15条：因为第9条改了之后，完全不告诉你主管机关是谁，是NCC还是文化部？这条就是
: 把政府的黑手伸到媒体里面，才在准备阶段就可以对所有出版、广播、网络、应用商和新
: 闻人员做控管。并且这边连NCC管不到的网络媒体都一并纳进来，很明显的扩权。数位仲
: 介服务法没有通过，他就把没办法管的地方修正在全动法理面。这条就是数位中介服务法
: 的借尸还魂。
同前，多增加一条要行政院每年公布或有调整必须公布就好了
: 徐巧芯强调，第28条直接把紧急命令放入实施法当中。
28条徐巧芯真的搞错了
紧急命令本来就是这部法的动员范围
28条新增增加的其实是
"决定国家安全有关国防大政方针"
也就是第一条增加的国家安全的部分
: 第29条：把戒严的内容放在全民动
: 员准备法里面，在准备阶段就已经开始实施很多措施，令人担忧是政府认为戒严的动作太
: 大，又想要控制人民，所以把这些东西放在全动法里，以后就可以说我没有戒严，我们只
: 是实施全民动员。
29条说的就是依照前面第六条规定的各项方案
在宣布紧急命令后即刻切换跟戒严无关
: 第30条：从第9条延伸会成立中央应变中心，战争时的指挥中心，根本是把传染病防治法
: 的那一套变成国安版的，疫情期间大家都不能说什么人民没有发言的权利，行政院权力无
: 限上纲无限扩权，因为总统不想站上第一线，动员事项权责不明都是行政院说了算，地方
: 政府只能报请内政部核定。
如果国家真的进入紧急状况确实就该这样干
这边纳管的是动员
总统执掌的是国防那块
在疫情期间我们不是就一直抱怨行政院用一个传染病特别法
凌驾于全民防卫动员准备法
也就是在没有宣布紧急状况下就直接管制
: 第32条：所有动员事项执行的地方政府全部要听中央的，跟
: CDC一模一样他说了算。
紧急状态不听中央的听谁的
: 第33条：指挥中心的既视感，指挥官说了算！
国家进入紧急状况了
难道要听台北市议员的?
徐巧芯的解读根本就搞错了
很多条文就必须要认真这样搞
才是一部真正可能可以因应紧急状态的法
以前都放著搞假的因为不会开战
所以真正的问题其实是
要认真准备打仗䁖~~你各位