Re: [问卦] 早点设性专区是不是就解套了?

楼主: jackgn (jk)   2023-02-18 08:38:32
一堆人在说性专区,
但是却忘了日日春?
其实台湾早就有过合法性专区,
当年还是蓝绿一起封杀的,
也才20年左右,
大家却忘了当时的风向?
也不用假设开了会发生什么,
当年日日春不都演给你看了,
假设都是多余的。
不过台湾风气确实和当年不一样了,
现在色情业穿的像学生,学生穿的......
社会笑贫不笑娼。
现在很多人刻意不提的是,
当年确实发生很多管理不周,
最为诟病的就是雏妓问题,
不像现在学生是物欲引导,
当年很多是亲生父母卖去的,
还有人有脸说台湾最美的风景是?
不过还是希望有性专区之后,
政府真的能够落实管理,不要摆烂?
大家下班之后,不用出国找小商人(爆)
※ 引述《todao (心里有数)》之铭言:
: 本来就该设
: 社维法早就通过设专区的法源了
: 但为什么没人设
: 因为这法律脱离现实
: 怎说脱离现实?
: 设置权在地方政府首长身上
: 地方政府首长又是选举上来的
: 谁敢设?
: 等下被既得利益者跟卫道人士批到不行
: 以后都不用选了
: 所以讲过很多次了
: 要修法
: 让设置权移到地方人民身上
: 以里或两三个里为单位
: 单位投票决定要设
: 地方政府就必须执行
: 如此一来
: 全台一堆地方都能设置合法性专区
: 而且也不会影响高房价地区
: 因高房价地区地主根本不会投同意
: 最终的问题来了:
: 老百姓会同意专区吗?
: 没什么不同意的
: 就像夜市一样
: 嫌吵嫌脏的自然不会想住那
: 而且有合法专区后
: 专区治安跟卫生反而有官方在介入监督
: 消费纠纷可上衙门争执
: 消费者跟性工作者都有尊严及保障
: 性交易事实上就是会存在于社会上
: 由官方或地下秩序管理的差别这样
:

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com