其实未达公告金额的
要是我就用公开取得厂商企划书
参考最有利标精神办理
跟最有利标类似
只是用"评审小组"来评审
评审小组的规定就参考最有利标的评选委员会
但成员不用1/3以上为外聘人员 可以全部都机关内部人员
反正给首长挑5个人当评审小组委员
给那些委员来决定谁是最优胜厂商
(至于怎么决定的....就....)
然后跟那家厂商议价就好
结果其实跟限制性招标一样
多个上网招标步骤等五天等标期然后开个评审小组会议而已
未经公开评选或公开征求的限制性招标
出事时长官可能还推说是承办人自己签说要限制性的
用公开取得厂商企划书
至少出事时还可以说是委员共同决定的
不过这种道理承办人大概也知道
所以为什么要用限制性呢....
※ 引述《sorrows (苗栗小五郎)》之铭言：
: 小弟文科社会观察家
: 小弟数位外行,但认得几个字
: 随便看一个最简单的采购案
: https://is.gd/lq0C8F
: 数位发展部数位产业署 ADI-111691602
: 111年度警卫勤务服务劳务采购案 限制性招标(未经公开评选或公开征求)
: 劳务类 公告日期111/11/18
: 预算金额 305,880元
: 底价金额 305,000元
: 决标金额 305,000元
: 得标厂商 亚东保全股份有限公司
: 小弟短评:
: 第一个疑问是征警卫而已,为什么要限制性招标?
: 其他机关的警卫标案,大都是以“公开取得报价单或企划书 ”或“公开招标”
: 至少两三家投标,价格也会因此杀低
: 限制性招标又只找一家,就不用价格竞争了
: 本案限制性招标依据之法条
: 中央机关未达公告金额采购招标办法第2条第1项第2款
: 二、符合本法第二十二条第一项第十六款所定情形，经需求、使用或承
: 办采购单位就个案叙明邀请指定厂商比价或议价之适当理由，签报机关
: 首长或其授权人员核准者，得采限制性招标，免报经主管机关认定。
: 产业署署长吕正华
: 看来署长对警卫有特别研究,所以不用公开竞价,就包给这一家了
: https://is.gd/LLsp29
: 违反劳动法令事业单位（雇主）查询系统
: 劳动基准法／工会法 17案
: 职业安全卫生法 1案
: 劳工退休金条例／劳工职业灾害保险及保护法 3案
: 其次,标价和底价相同, 看起来应该是厂商“愿以底价承包”
: 而预算到核定的底价,只差了880元
: 因为没有公开竞价,这等于没什么砍价,爽到得标商
: 接下来看
: https://is.gd/NgRNXt
: 数位发展部 WG112003 (更正公告)
: 112年上半年延平大楼及新光大楼环境清洁劳务采购案
: 限制性招标(未经公开评选或公开征求)
: 预算金额 1,443,320元
: 底价金额 1,439,000元
: 决标金额 1,439,000元
: 得标厂商 亚泰物业综合管理顾问有限公司
: 限制性招标依据之法条 采购法第22条第1项第3款
: 三、遇有不可预见之紧急事故，致无法以公开或选择性招标程序适
: 时办理，且确有必要者。
: 发生紧急事故日期
: 112/01/06
: 已检讨本案确实符合本款规定
: 本案自发生紧急事故日期至决标日期超过0日，为何无法以公开或选择性招标程序办理，
: 仍以本款办理之理由:
: 因考量春节连假多日，如采公开招标方式办理采购，恐无法如期决标，爰拟依政府采购法
: 第22条第1项第3款（遇有不可预见之紧急事故，致无法以公开或选择性招标程序适时办理
: ，且确有必要者）规定，采限制性招标方式邀请厂商进行比价
: 小弟短评:
: 春节连假多日，不是去年早就该知道的事吗?
: 这也算是“不可预见之紧急事故”?
: https://is.gd/tRA6kY
: 数位发展部资通安全署 l112003
: 首长宿舍设施设备维修劳务采购案 限制性招标(未经公开评选或公开征求)
: 预算金额 579,400元
: 底价金额 564,800元
: 决标金额 564,800元
: 得标厂商 承峰室内装修有限公司
: 限制性招标依据之法条 中央机关未达公告金额采购招标办法第2条第1项第2款
: 小弟短评
: 是看不出有什么弊案啦
: 只是这些简单的劳务都要限制性招标
: 看来要进入数位发展部真不简单
: 里面的打扫阿姨都有可能是扫地僧