最近看一个演讲
说为何ai 机器人这种产品发展很慢
因为如果真的发展成熟 会造成更大的社会问题
最冲击的问题是
底层工作者会大量失业
然后失业者造成社会动荡 而且底层人士也无力再去消费
所以即便有这样的技术已经出来了
但是考量到这些社会问题 最后还是选择慢慢发展
不然假设机器人保全全面取代人工保全
那这些失业人口可能会变成流浪汉或是犯罪者
造成社会更大的成本
※ 引述《shrinkage (Shrinkage)》之铭言：
: AI绝对会取代很大部分的工作
: 端看人类愿不愿意开放被取代
: 以下举几个历史例子 有些甚至连AI都沾不上边
: 1）高速公路收费员
: 不用到AI 就完全取代
: 50年前的台湾人压根都不相信 收费员能被取代
: 2）停车场管理收费
: 也是跟AI没什么关系
: 靠镜头辨识车号 再连结收费机
: 停车场管理员只要负责故障排除
: 大幅缩减需要的人力
: 3）医师问诊开药
: 到底能不能取代其实很简单
: 医院建置一套自助AI门诊 收费比医师门诊便宜
: 看市场会接受哪个啊
: 如果AI门诊不差 自然病人会持续使用
: 反之如果AI很烂 市场自然就淘汰