不知道怎么评论。
因为法官受贿，随便都是几百万
譬如：受贿法官林德盛收贿百万元，还在林德盛的父亲过世时大笔包了10万元奠仪，林德
盛将一级毒品罪10年刑期改判为无罪...
但法官怎么说都算是薪水不错，但也是固定薪水，能省则省，好像也还好吧？
他也是跟一般民众一样，一起排队啊
其他新闻有他的说法：
排领爱心便当遭检举后，施志远在脸书法官论坛上，以千字文，回忆整起事发经过，强调
自己并不是一直领不用钱的便当，宫庙发送的便当，虽然说会优先给需要的民众，或是年
长者。但每次发放，有多出来的便当，则是发送给一般人，或是志工，当成广结善缘的便
当，人人都能领取。而施志远的爸妈，就是发放便当的志工，有几次，便当还有剩下，施
志远的母亲会直接拿给他，但一两次下来，施志远深觉不妥，因此这样做：“我才主动跟
我母亲说，我若是当天真的有需要便当，而排队人数不多会有剩余的便当，我就跟着人群
排就好，不用特别拿志工们的便当给我，会不好意思，这就是我排队的缘由”。
台南地院施姓法官曾在2018年底遭拍照检举，排队领取未限定资格的爱心便当
新闻已经说了是“未限定资格”的爱心便当，
他老婆罚单的事，他生气是因为，他老婆的是二手机车，
‘他表示当初到监理站过户时，监理站并没有说什么，如今却被警方指违规，激动地要找
带队警官。’
监理站验车没事，但被警察开单罚900元，就很ooxx，就算是一般人也会说找带头的要个说
法吧。
我觉得都合理阿，宫庙“未限定资格”的爱心便当，有什么问题，他以前拿剩的，后来自
己去排队，也不行？
就是一个领固定薪水的人，省吃俭用。
没想到离职了，推文有些批评感觉被带风向了。
因为明显不单纯啊。有没有可能是挡到别人的...
※ 引述《razan (仅供参考)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: 自由时报
: 2.记者署名:
: 王俊忠
: 3.完整新闻标题:
: 争议法官突辞职 南院称尊重祝福、同仁不想评论落井下石
: 4.完整新闻内文:
: 台南地院1名施姓法官于2019年因领取爱心便当、遭人投诉，影响社会观感，被公务员保
: 训会口头告诫；2022年10月初他与警察争论其妻涉交通违规争议时，又因泄露法官身分，
: 被南院法官自律委员会认定有违失，移付法官评鉴委员会查处。在审议期间，施法官以“
: 生涯规划”为由辞职，据指司法院已核定施辞职在3月生效。
: 对此，台南地院低调表示，施法官是以个人生涯规划为由，申请在今年3月1日离职，且报
: 经司法院核准，南院对于施法官的决定予以尊重及祝福。南院方面并说无法向施法官询问
: 他对此案有无什么回应说法。
: 而对于施法官辞职1事，有法院同仁私下说，知道这件事，但不想评论对施落井下石。据
: 了解，施争论交通违规事件被媒体曝光后，施的态度变得相当消沉。
: 台南地院于去年11月11日说明，该院在11月10日召开法官自律会，审议该院民事庭施姓法
: 官于10月4日涉在台南安平区争论其妻的机车交通违规案，施并未出席、仅以书面提出说
: 明。
: 台南地院自律会认定施法官于其妻遭警拦检开罚时，在电话中及稽查现场，多次向员警表
: 明其是法官身份，并于对谈中，大声质疑员警拦检行为是扰民，要求稽查主办单位处理等
: 言行。这易使人联想其欲以法官身分要求免罚，所为显已严重损及司法形象，言行确有不
: 检，所为违反法官伦理规范第5条：“法官应保有高尚品格，谨言慎行，廉洁自持，避免
: 有不当或易被认为损及司法形象之行为”规定，且情节重大。
: 南院自律会决议，依各级法院法官自律实施办法第12条第1项第3款规定，建议院长以南院
: 名义，请求法官评鉴委员会评鉴，并将该次法官自律会会议纪录，报请司法院核备。
: 事实上，司法官训练所55期结业的施法官被爆料的争议言行不只这1桩，他于2019年间遭
: 人投诉在台南市区西门路1段1家海产店排队领取免费爱心便当，并与案件当事人在现场争
: 吵，台南地院自律委员会认为施未谨言慎行、廉洁自持，有违法官伦理规范，给予口头告
: 诫，施不服、2度申诉，公务员保训会驳回施的申诉，维持口头告诫。
: 5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
: https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4205188
: 6.备注: