※ 引述《chosenone (获选者)》之铭言：
: ※ 引述《AZTEC (直球对决)》之铭言：
: : https://bit.ly/3JySWrp
: : https://i.imgur.com/HWCF3Ki.png
: : https://i.imgur.com/Tiq8LWH.png
: : 蒋万安有没有这么夸张啊
: : 根据找到的研考会民调新闻稿内文
: : 则有二成一受访者认为不要放垃圾桶、七成四认为要放垃圾桶，其中不放垃圾桶的比例则较
: : 105年7月调查统计高出4个百分点(105年7月26日至28日调查样本数1,024人，不放垃圾桶17%
: : )；进一步探询受访者，只在夜市、商圈等特定地区放置垃圾桶的赞成度，则有八成七赞成
: : 、一成二不赞成，另约有四成三的受访者知道乱丢垃圾会遭罚款。
: : 讲话讲一半
: : 后半段只在夜市商圈特定区域放置，
: : 87%赞成又不说了。
: : 欸
: 民调假的啦。
: 台湾人嘴巴讲很会，事实就是一堆垃圾桶被家庭垃圾塞爆。
: 不信的话自己晚上十点过后去你家附近公用垃圾桶看看。
: 除非晚上有清洁人员来收，不然不只爆满，还满了堆在四周，搞得脏死人。
: 垃圾桶四周住户店家受不了去反应，政府只好把公用垃圾桶一直收掉。
: 如果大家都乖乖不丢家用垃圾，那政府干嘛一直没收公用垃圾桶。
: 要是你家住在偏郊区，附近有一些空地那更惨，人家会偷偷把垃圾那去丢那里。
: 搞得我住的这附近空地，电杆都挂上勿乱丢垃圾的牌子。
: 有的住户挂的牌子讲的更恶毒，就不写上来。
: 然后有的店家有大的垃圾子车也都要上锁，不然会被邻居垃圾塞满。
: 真他妈笑死人。
: 垃圾不落地我早在八卦讲过很多次，就是个搞笑政策。
: 上下交相贼，大家称赞是好政策，一堆外国油土伯看到都惊呆了。
: 然后晚上大家默默的把家户垃圾塞公用垃圾桶，政府一直没收公用垃圾桶。
: 台湾人实事不见得会做，搞面子吹捧倒是很会。
民调就是根据需求去调查，然后说服长官的方式阿
或是看长官想要什么结果，然后做出符合长官需求的民调
1.为了减少街上垃圾，请问你是否支持街上设立垃圾桶
2.购买垃圾桶1个9万，请问你是否支持街上设立垃圾桶
3.为了方便民众倒垃圾，请问你是否支持街上设立垃圾桶
4.设立后每人每月发6000元现金，请问你是否支持街上设立垃圾桶
后面问法都一样，但只要前提不同
结论就会不同
就跟有人用火车难题做桌游一样
先设立情况，然后再抽每人的背景
这时就会发现，根据背景不同，每个人的答案都会随之改变
单纯讨论一项不是市长应该做的事
市长应该要就全面性
设立垃圾桶目标，预算，人力，达成效果去评估是否应该设立
是全面性的评估，而不是单就是否应该设立垃圾桶去评估
设立垃圾桶一定会有人受益，也有人受害，
如何让受害者受益才是市长要考虑的课题