※ 引述《b777300 (su35s)》之铭言：
: 为何会有人主张废死？逻辑上根本不通？
: 而且现在的死刑犯也大多都是罪行100%确无误的，而且犯行过程也是毫无人性到根本不是
: 人所能犯下的罪行？
: 如果是针对有疑虑的案件要求再审，我是非常同意，但对于那种100%罪证+自白+甚至有影
: 像的，为何还有人要帮？？
: 死刑犯不死，对于被害人与加害者家属、社会大众不都是一个煎熬吗？？？
: 枪决一个没有任何存在意义，甚至还会危害人类社会的生物不也是对被害人与加害者家属
: 、以及社会大众的一种救赎吗？？？
: 这才符合人性的逻辑吧？
: 关着不作为才是一直持续伤害相关人吧？
: 废死的逻辑到底是什么？
: 是我们凭什么夺取他人的性命吗？
: 那这个夺取他人性命的人是不是应该交由被害者家属来决定他的生命是不是该被夺取？
: 而不应该由这些废死的外人来决定？
: 我个人是建议啦，法律应该要把这些死刑犯关在那些废死的人家中，吃住政府包，但要求
: 一定要同住一个屋簷下，住多久死刑就可以延多久，这样看看有多少人真的内心可以接受
: ？
: 而不是单纯嘴上说说？
逻辑??
什么叫人性的逻辑???
我来教你什么叫逻辑
罪犯违反的只是法律 没有其他的
人能不能杀人 法官能不能判人死刑 谁有权力杀人 谁有权力限制一个人的自由
这些你所谓的人性的逻辑???
都是人自己发明的规则而已....
而这些规则 从古至今在人类的历史上 就是不断的在变化
这个时代的法律是怎么样 社会风气是怎么样 不代表就是真理
只是你弱弱的大脑被洗成 什么是黑 什么是白而已
人可以杀牲畜来满足口腹之欲
那人为什么不能杀人???
人跟牲畜的差别 其实只有人权而已
那人权是怎么来的??
答案是生下来就有
这个时代就是天赋人权
但天赋人权是真理吗??
当然不是 人也不过只是一种动物....
如果有一天地球出现更高等的生物或文明
这种生物或文明 也把人当牲畜一样杀来吃
你去跟他哭说 你有人权
你觉得他会鸟你吗????
废死不废死这个议题 我坦白说 没有对错之分
只有社会风气之分 文明演化之分
那个风向现在对 就那个对
不要出来装懂....
以前同性恋在某些国家也是犯法的
在那个时代
出来嘴同性恋的人 也是大义凛然 觉得自己不可能错
觉得自己的逻辑没问题
其实只是风向对了而已...
真的有脑子的人
就会知道 到底废死不废死在争什么