其实这个问题已经炒作了小半年了。
台湾媒体转述的这个新闻并不太准确。
荷兰和日本并不是不想限制中国，他们的主要诉求是美国吃相太恶心，为了限制中国卖
队友，这是他们不可接受的。
荷兰的两个主要诉求是：
1、荷兰牺牲经济利益，美国坐享超额利润，这种肥自己卖队友的做法不可接受。美国要
求限制中国自行制造半导体的能力，从而需要荷兰牺牲自己利益，不向中国出口半导体
机台。但美国不限制自家公司绝大多数最先进的芯片出口中国，赚取经济利润，甚至因
为限制了中国自行制造半导体的能力，美国公司的芯片因为没有的竞争者，还能赚取超
额的利润。
荷兰说的很直白，你不让我amsl卖中国，为什么你美国苹果高通AMD还卖中国？你怎么不
先全面限制你自己人卖货呢？
2、你美国不限制中国购买机台，中国在半导体设备上永远赶不上，因为不经济。所以吃
亏的只是你下游的美国企业。
你美国开始限制中国购买荷兰机台，那中国有钱也买不到，哪怕是明知道不经济，不符
合市场规律，超过竞争对手 n倍成本，中国也得自行研究。那么在长时间内吃亏的是我
荷兰上游企业，占便宜的是你美国下游企业。
也就是说。我荷兰不限制中国，荷兰占便宜，中国占便宜，美国吃亏。荷兰限制中国，
短时间内我卖机器少了，经济上吃亏，长时间看中国有可能自行研制机器成为我竞争对
手，还是我荷兰吃亏，祇有你美国占便宜。
现在祇不过荷兰心里不爽，美国这种单方面肥自己损盟友的做法，最近各种表态，嘴几
句罢了。
一定程度的限制中国，对目前的既得利益者当然都有好处。祇不过美国现在的做法是让
盟友们出血，然后自己芯片厂商赚取因中国无法生产而取得的超额经济利润。盟友们当
然不爽，也在各种消极怠工。
关键是美国得出血，得让利。而不是靠吸血盟友来限制中国。