1.媒体来源:
自由
2.记者署名:
〔记者易慧慈／台北报导〕
3.完整新闻标题:
蔡衍明为“国台办狗腿”求偿300万吞败 陈凝观回应了
4.完整新闻内文:
〔记者易慧慈／台北报导〕旺旺集团董事长蔡衍明不满壹电视政论节目《年代向钱看》主持
人陈凝观在节目上指他是“国台办狗腿”，对陈凝观等人、壹电视提告求偿300万元并登报
道歉，台北地院认为，蔡衍明的旺旺集团收受中国政府高额补助款，陈凝观相关言论属公共
议题的讨论，属“善意评论”，判蔡衍明败诉；蔡不服提起上诉，高等法院审理认为，当天
讨论议题包括鸿海创办人郭台铭公开指称蔡衍明为“国台办狗腿”、中国旺旺接受中国政府
高额补助等，属可受公评之事，乃善意评论，今仍判蔡败诉。可上诉。对此，陈凝观发文回
应了。
https://i.imgur.com/azc3A4m.jpg
旺旺集团董事长蔡衍明提告陈凝观，求偿300万并登报道歉，二审败诉。（资料照、翻摄自Y
ouTube，本报合成）
陈凝观在脸书分享新闻连结，写下“新年快乐！新年贺礼！”。她说总统大选是国家至上，
这是值得纪录的司法结果，从刑事打到民事一路赢，蔡董钱多请多做善事，不要花钱乱浪费
司法资源。
蔡衍明主张，《年代向钱看》主持人陈凝观在2019年6月27日节目播出时，竟辱骂他是“国
台办狗腿”、“红色渗透”，严重损害他的名誉权，而节目制作人卢谕庆有权制播节目，却
未删除或调整节目内容便供大众社会观看，因此向陈凝观、卢谕庆和壹电视提告求偿300万
元，并登报道歉。
高院认定，陈凝观在节目中相关言论未脱离善意评论的节目主轴，未逾合理范围，用词虽属
尖酸负面，令当事人蔡衍明感到不悦，仍应认为属对可受公评之事发表善意言论，并未侵害
蔡的名誉权，因此不构成侵权行为，判蔡败诉。
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://tinyurl.com/32mc7wft
6.备注:
法院认证国台办舔狗～^_^