※ 引述《A6 (短ID真好)》之铭言：
: 不是阿 说真的 我没搞懂 他说要以刑逼民
: 问题如果要以刑逼民 刑事起诉需要见到本人才能起诉??
: 他需要见到人才能指控 过失伤害?
: 所以我推测 实际上就是木耀那边不告知 谁是射箭的 导致无法提告
: 我反而觉得他们有想拖过过失伤害告诉乃论要6个月提出告诉的嫌疑
: 现在反过来先指控说爸爸要见面是以刑逼民
这个案子要
最主要的问题在于没有证人，加害人品子并不知道这件事情
根据JB影片描述
也就是前面推中很多人说现场那么多人一定知道这件事只是流言或者说谣传
谣传品子射到人？实际上是工读生自己拿箭往腿上戳下去骗钱也可能阿
如果真的发生工伤或者意外，为什么没有报警保存现场呢？搞不好品子看的到人
然后背景音有人说射到他给你十万就射了
常见的意外项车祸如果少了前面这项手续，保险公司很可能不予理赔，还会反告你
甚至各位如果有处理过死亡件，第一次遇到理赔，你们知道理赔会说什么吗？
他是不是自杀，即便是很明显的大车辗毙行人的案件他们也会这样说
因此今天有人射箭发生意外，射出的人并不知情，现场的其他人员和负责人也未报警
因为报警一定会留滞品子做笔录，这可能吗？原因单纯意外有保险直接找警察暂停是
最安全妥善的，两边都会讲自己有利的，警察调查最单纯，自己在那看不到被射到，
单纯意外出险承包工安结束
只是默默送他去就医没有留下任何证据，我很怀疑哪间脑残的保险公司会赔钱
拖过告诉乃论的六个月，以双方经济和社会地位的差异，木曜和品子大可告对方诈欺
和妨碍名誉
而影片最后的录音档看起来也是经过剪接并没有把全部放出来
而从品子和木曜所从事的工作内容来说，剪接影片和录音使其对自身有利是很简单的事情
因此影片录音说为保护网红所以不告知本身就是一件很有异议的事情，大卡车撞死人肇
事逃逸为了保护司机不告知司机姓名？和司机住址？
对了一班检察官是不会去查的，以这件案子来说被害人直接提告，会被打回票，检察官
是不会花时间查这件事，除非有明确的证据
检察官会去查的只有死亡件因为有死人，另外就是当下发生的
比如你被车撞对方跑了，马上报警警察就会去查，反之你被撞了没报警隔了一个月后说
我被撞了警察和检察官是不会理你的，除非你有很明确的人事时地物
在这边就是要明确知道是谁射的才能查不然现场网红那么多谁知道你是不适故意栽赃
这边会有问题的只有两个
第一是品子，裁判说可以射，然后你前面站一个人你也射吗？必须证明她确实看不到
才能够说没有过失，没拍到被害者不代表她看不到
但反之如果影片中拍到被害者那也不代表品子看不到
再来是承包的，会有工伤有哨音没离开那是现场人员没做好，不是未离开者的错
木曜会是连带赔偿
最后还有一点，影片中所有什么有关心那些在法律上都是鬼扯，法官都不会信的
我遇过一个死亡件撞死人的说他都有关心出殡还来上香，实际上根本没来，法院
只会相信和解，白纸黑字有签名的，其他嘴巴说不算
只要有和解书签下去，就算只赔一元法院也认，反之没签就是犯后态度不佳
另外不要说被害者父亲怎样，事实上你是被害者家属加害者怎么做都不够
反之你是加害者你什么都没做也会觉得自己做很多
不过按JB说他们都不知道等到见面确定后对方立刻提告，我会相信被害者说的比较可信
木曜说找记者是突袭什么的，估计应该是中间人要求和解然后答应木曜的条件不然不给
资讯不见面什么的，被害人当然会担心会不会这一下去什么都没