1.媒体来源:
大纪元
2.记者署名:
大纪元记者林燕综合报导
3.完整新闻标题:
中共疫亡数据从37人突增到6万 备受质疑
4.完整新闻内文:
https://i.imgur.com/WRSquJl.jpg
2022年12月22日，在中国西南部城市重庆的一个火葬场出售各类花圈。(NOEL CELIS/AFP
via Getty Images)
【大纪元2023年01月15日讯】（大纪元记者林燕综合报导）中共卫健委周六（1月14日）
通报，过去一个月全国COVID死亡病例数近6万人，引发海外媒体及民间质疑。
周六下午，中共国务院联防联控机制召开新闻发布会，国家卫健委医政司司长焦雅辉在会
上称，“通过分析显示”，2022年12月8日至2023年1月12日，全国医疗机构累计发生在院
COVID（新冠病毒，俗称中共病毒）感染相关死亡病例5万9,938例。
官方称，数据期间是2022年12月8日至2023年1月12日，且只限“在院”部分。期中，
COVID病毒感染导致呼吸功能衰竭死亡病例5,503例，基础疾病合并COVID病毒感染死亡病
例5万4,435例，死亡病例平均年龄80.3岁。
世界卫生组织周六跟中共卫生部长的通话。世卫随后表示，欢迎中方发布COVID死亡人数
，然后要求中方“继续与世卫和公众分享这种类型的详细信息”，以及“分享按省分列的
更详细数据”。
https://i.imgur.com/J9I3bup.jpg
2023年1月3日，上海同仁医院挤满染疫的病人。（Hector RETAMAL/AFP）
从37人到6万 北京突然公布死亡人数
对中共官方突然提高死亡人数通告，《华盛顿邮报》的标题是“中国将与COVID疫情有关
的死亡人数从37大幅修改为6万”。
中共卫建委12月25日宣布停止公布每日染疫人数和死亡人数，由疾控中心公布疫情数据。
疾控中心此前最后一次公开数据是1月8日，称在12月7日至1月8日期间，只有37人因COVID
死亡。报告还说，自该疫情大流行开始以来，中国共有5,272人因COVID死亡。
在周六官方宣布新死亡数据之前，国际卫生专家提出了批评，中国国内公民也抱怨政府一
直在低估疫情造成的死亡人数。中共当局在去年12月7日突然宣布放弃清零防疫政策，与
此同时，大量感染COVID-19的病人涌入医院，殡仪馆的工作量激增。
《华邮》说，在殡仪馆和医院不堪重负的报导之后，中共当局最近受到了更多审查。根据
卫星图像、第一手视频以及对殡仪馆工作人员和居民的采访，《华邮》上周的一份报导发
现中国至少5个城市的殡仪馆外都出现了交通激增的现象。
“缺乏检测和使用狭义的COVID死亡定义（只计入因COVID而死于呼吸衰竭的阳性患者）使
得中共官方的死亡人数出现极大偏差。中共官员们称，他们将对死亡事件进行调查，并在
未来公布结果。”报导说。
路透社报导，纽约外交关系委员会全球健康高级研究员黄严忠表示，周六宣布的死亡人数
增加了10倍，这表明清零政策逆转确实与严重病例和死亡人数急剧增加有关，特别是在老
年人中。
他表示，目前还不清楚新数据是否准确反映了实际的死亡人数，因为医生不愿意报告与
COVID有关的死亡，而且这些数字只包括医院的死亡人数报告。
“例如，在农村，许多老人死在家里，但由于无法获得检测试剂盒或不愿意接受检测，所
以没有被检测出COVID。”黄严忠说。
外媒：实际死亡人数要高得多
BBC说，中国的实际死亡总数可能更高，因为官方公布的这些数字仅指在医疗机构记录的
死亡人数。
彭博社说，在中国，衡量Covid造成的影响已经变得越来越困难，因为中共当局停止频繁
发布数据，并且最近对COVID死亡病例采取了更加狭窄的定义。
“社交媒体上关于全国各地死亡人数激增的报导表明，因感染而死亡的实际人数可能比官
方统计的数字要高很多。”彭博社说。
据北京“经济观察报”周五（13日）报导，北京大学国家发展研究院副教授马京晶等人组
成的课题组，近日发布一份疫情感染报告。
报告说，在去年12月20日（“新十条”松绑防疫后约13天），中国多地疫情就已达高峰，
12月底开始“过峰”。截至今年1月11日，全国感染率约达64%，感染人数累积约9亿。
按照报告的9亿人感染为基数，过去一个月官方公布的COVID死亡人数6万来推算，COVID的
死亡率不到中共官方统计的“2021年传染病死亡率”中肺结核死亡率的一半。
同一个城市去世 排队等待火化时间需16天
上海企业家、旅美访民胡力任周六推文说，他昨天跟上海朋友聊天，发现朋友的母亲和他
的父亲同一天去世，但是按排序，朋友母亲的火化时间为本月29号，比他父亲的火化时间
拖后了16天。
他推算说，原殡仪馆每天8小时的火化时间改为24小时，原为4天左右的尸体处理时间延长
至16天以上，目前上海死亡人数是正常时期的12倍以上，每天死亡人数预估至少突破4千
（正常为350）。
https://i.imgur.com/ebuoSUP.png
https://twitter.com/Michael59206407/status/1613985565887631365
搜索殡仪馆、死亡证明的人数涨了100至200倍
美国史蒂文斯理工学院量化金融项目主任乔治‧卡尔霍恩（George Calhoun）曾对北京的
COVID死亡数据进行量化分析。他说，北京报告的COVID统计数据是全球异类，其官方数字
比国际公认的积极和严格防疫国家（如新加坡、日本、韩国、澳大利亚、新西兰）还要低
10倍～100倍。
“总之，中国（中共）的数字不可信。”卡尔霍恩说。
那么中共当局的动机是什么？他说：“（中共）政府已将政治合法性押注在疫情控制上”
，“这是一场中国（中共）政府输不起的战斗”。
他提到一个国家的死亡率通常是非常稳定的，所以使用“超额死亡率”可以衡量一个特定
时期，国家的死亡率跟过去11平均数和趋势的偏差。他的研究发现，中共官方的超额死亡
率数据极其怪异。
中国网络周六也传出一篇文章（题为：“一个月的超额死亡率估算”），发现百度指数中
过去一个月搜索“殡仪馆”、“死亡证明”的人数同比增加了226%和120%。这篇文章很快
显示404，遭到当局网络审查。
根据中共国家统计局的数据，2021年的死亡率为7.18%，约1000万人。如此推算，中国过
去一个月的超额死亡人数（过去的死亡人数乘以波动比率）远远大于官方公布的6万人。
“没有测试 就没有COVID死亡”
英国杜伦大学国际关系助理教授张晨晨推文说，卫健委公布的数据只侷限在医院的记录病
例，不包括在家里、护理院或那些从未被诊断出的与COVID有关的死亡，很可能农村地区
的绝大多数人从未被诊断出来。
她写道：“即使在住院病人中，以前也有医生在社交媒体上发帖，说他们不能在死亡证明
上填写covid，或者他们被医院管理层要求更改病患死因。
“我还从一个住院的亲属朋友那里听说，医院（一个大的省会医院）不会对那些有先天性
疾病的人做PCR测试——没有测试，就没有COVID死亡。
“也就是说，我们永远不会知道（真实数字）。”
有学者质疑中共宣传的“应阳尽阳、快速达峰”战略。密歇根大学政治系副教授、中国研
究中心主任高敏（Mary Gallagher）推文说，官方数据不是表明，中国（中共）在仓促的
重新开放中躺平了，而是“仓促本身是（中共）战略的一部分，以期尽快通过（疫情）”
。
“有什么证据表明这能减少死亡？或者是它能减少对经济的影响？”她质疑道。
按比例 光北京死的名人数都超过官方的死亡估算值
数据分析公司Modern Alpha团队主管任李倩（Liqian Ren，音译）在推特分析说：“按照
（人口）比例来算，全国59938人的死亡份额，北京差不多约有1070人死亡。大家都知道
，死亡数字没有那么低，因为官方公布的北京名人死亡名单都可能超过1000人。”
“显然，在中国不仅仅是名人死亡。”她补充说。
https://i.imgur.com/DkHA5RE.png
https://twitter.com/liqian_ren/status/1614304170378510342
路透社资深记者斯蒂芬妮‧内贝海（Stephanie Nebehay）也推文质疑说中共官方数据不
准确。她说，中共官方报告上个月在医院有6万人死于COVID，这个数据是“比过去3年官
方数据记录的5000人死亡猛增了10倍”，但仍是“全球最低死亡比率之一，甚至只有瑞士
的三分之一”。
2022年12月17日，北京爆发COVID-19期间，一家殡仪馆的身着防护服的工人在转运尸体。
(Alessandro Diviggiano/REUTERS)
责任编辑：林妍 #
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://www.epochtimes.com/b5/23/1/14/n13907051.htm
6.备注: