我问一个问题就好 敢不敢修法订张善政条款?
张善政即使已经酒后5小时驾车 也受到了谴责
但是无奈 现行的法律竟然完全拿他没辙 甚至还有支持者为张善政护航
因为 张善政的饮酒时间是经过DPP检举 本人事后才承认
但是因为当下没有酒测 无法举证他酒测超标 当然无从法办
甚至他本人还能声称自己只拈一口酒
导致我们出现了一个荒谬的现象
大家都已经知道他当晚七点有喝酒了 12点就开车了
我们明明已经知道这个人当晚酒后五小时就开车上路 但是不但拿他没辙
本人还敢声称自己只拈一两口酒来开脱 支持者还可以拿"没有酒测"帮他护航
这怎么可以呢?
这感觉不就像是 我们明明已经知道眼前这个人就是犯案的真凶
但是竟然苦无证据 只能看着他逍遥法外吗?
所以 我们以后如何杜绝 像张善政这样的案例继续逍遥法外?
例如
酒驾认定除了酒测值 更应该纳入检举回朔
抓酒驾 除了常见的警力酒测抽查以外
也应该纳入检举制度 全民都是抓耙仔
例如 如果餐厅酒店举办餐宴 提供酒类
应该将餐宴上所有的饮酒 沾酒的宾客逐一登记 并纪录其饮酒时间
沾酒时间后12小时以内 如果此人被发现有驾车事实 一律依照酒驾法办
同餐宴的宾客也可以互相检举 互相记录对方的饮酒时间
对方如果事后12小时内开车就可以向警方检举 并且不须酒测即可依照酒驾法办
相信这样的修法 绝对可以杜绝下一个张善政 对于打击酒驾必定更有助益