: 就问一个很基本的常识
: 发表者余正煌（2016年7月）
: 后发表者林智坚（2017年1月）
: 谁抄谁的应该很好认定吧？这不是学术界的通则吗？？？
: 怎么一个林智坚，就可以搞这么大，要推翻这个基本常识？？？
: 林智坚参考文献中不是还列出余正煌的论文？？？
: 现在后面才发表论文的理直气壮，
: 然后指导教授还说后发表论文的才是原创？？？
: 真的要打破这个写论文前，要先检查有无其他人已经发表过的检查动作，
: 写论文发表前最基本的常识了吗？？？
最有趣的就是林智坚的记者会了
就是那个几乎是律师 和 月月鸟帮他说完的记者会
中天记者在发问时 问 为什么智坚论文最后面引用文献有列入"余"的论文
智坚亲自回答 (这就知道 为什么整场都是其他人讲 因为智坚自己在乱)
"我在写结论的时候有参考 余的论文"
除了上面网友说的
不就确认了林有看过余完成的论文之外
台大最后列出的抄袭范围
"结论"部分也有抄袭
完全变成犯罪自白 .....