Re: [问卦] Dcard热门:要不要一起来抵制炎上

楼主: RoroyaZoro (最贱.问天谴)   2023-01-12 20:34:59
博恩那伙人的ROAST 真的就是来赚钱的而已
文本的品质良莠不齐
整天拿美式当借口真的很好笑
拿国外的脱口秀也是一堆黄梗 种族梗当理由
拜托 国外的脱口秀也是有高级的跟低级的
成天拿国外来说嘴 是以为没人知道你们的水准排哪里吗?
不是说不可以用黄梗下流梗
但至少你的要用的有演出效果才行啊
羞辱王世坚的那一段我真的看不出博恩有任何"表演"的成份在
他就是平铺直叙的把一段羞辱人的台词念完而已
跟喜剧到底有什么关系?看不出来
就连JIM忘词都比他好笑
台湾的ROAST本
好像不羞辱人不讲性就不会写一样 真的很奇怪
就连中国笑果那群人 素质都比这些人好
明明题材的限制比中国少 能写的东西比别人多
结果写来写去还是那几套 连专制国家都比你们强 可怜哪
※ 引述《a0919414591 (海东青)》之铭言:
: ※ 引述《newpasta (pasta)》之铭言:
: : 在别人面前讲这些543很好笑吗
: : 为什么堂堂政治人物要被这样子嘲笑
: : 为何要被这样子被骂
: : 根本霸凌
: : 我觉得大家要起来抵制
: : 以后炎上不在购票
: : https://www.dcard.tw/f/youtuber/p/240966053?cid=0152f81d-2f56-4a38-9510-5380
: 33
: : 炎上好像太过火了
: : 有些民众不满想抵制
: : 有八卦吗
: 我大概是2018年开始看博恩的,博恩夜夜秀跟炎上也都有买票到现场去看过,说实话,博
: 恩的红,很大程度是站在“政治正确”上。
: 一个家里有钱的ABC留美高材生,虽然不高但算帅,用戏谑的口吻跟不太高明的政治评论
: 讲笑话,尤其是2018-2020砲打国民党跟韩国瑜,让他收获了庞大的浅绿到深绿的客群。
: 不用跟我说什么他砲蓝也砲绿,关键时刻的站队才是他被诟病的原因,更何况真的把笑话
: 栏翻开看,炮蓝大概是七成,炮绿是三成。
: 讲个最简单的例子,韩国瑜上他节目,光是“台湾最大的敌人是谁”这问题,他能够连续
: 问三次,逼得韩国瑜得直球对决。
: 但蔡英文上他节目,他问“劳基法修恶”,蔡英文看他一眼,他就闭嘴不敢再问。
: 当年黄国昌炮打私菸案,时代力量一堆立委都跳船离开,那阵子洪慈庸上博恩的节目,他
: 绝口不提时代力量的内讧,反而问洪慈庸怎么兼顾立委工作与带小孩。
: 莱猪这种议题都能护航民进党,当年吵得正凶时,他忽然做了一集很久没做的“欸”,就
: 是专门帮民进党为莱猪进口洗地。
: 博恩自诩是美式脱口秀的推广者,但我老婆从小在加拿大长大,美式脱口秀也看过不少,
: 她觉得博恩只是“自以为”很美式脱口秀,实际上根本不伦不类。
: 例如博恩的笑话很大程度是以羞辱人为笑点,但美式脱口秀并不常这么做,比较喜欢以“
: 当事人行为”为笑点,而且也有尺度存在,并不是要挖人家的痛处,只是用有些调侃的方
: 式创造笑点,但博恩就像是不踩煞车,人家哪疼往哪挖。
: 更别提博恩很常笑人家外型,举凡彭恰恰的鼻孔(同一场至少挖四次)、白云的外型、王
: 世坚的脸。
: 我从小看综艺节目长大,当然知道彭恰恰跟白云的外型常被拿来当梗,但人家的调侃是包
: 装过,并没有直击更没有不留情面。
: 但博恩是直接开酸不包装,同样的梗还能用三次以上,其实太过头了。
: 笑话的精髓就在于包装,最好能让当事人也能捧腹大笑,这很看功力,博恩做脱口秀多年
: ,这方面我觉得他没进步,反而越来越退步。
: 说穿了,其实就是在大舞台上霸凌别人达成笑点,如果今天被霸凌的人粉丝没反应那就算
: 了,但若今天他霸凌的人,底下粉丝吞不下这口气,那就出事了。
: 例如王世坚这次,其实他的笑话真的惹恼绿营粉丝,你笑王世坚外遇跟跳海也就算了,毕
: 竟是他个人作为,但头发跟脸这种个人无法控制的外型,他一样Turbo全开嘲讽满满
: 说穿了博恩的节目,其实只能在台湾这个地方热卖,不要说走出国际,连亚洲都有困难,
: 毕竟他的笑话太吃电波与粉丝的“毫无同理心”,而且太卖“政治正确”。
: 其实他可以算是90后年轻人的一个经典形象,痛恨蓝营支持绿营但嘴上说自己中立,亲美
: 看不起中国,都市优越感,对国际局势一知半解但讲得头头是道,对各种高大上议题很有
: 参与度、却对基本民生经济毫无概念,从小生活在幸福中所以对别人毫无同理心。
: 不过台湾这地方娱乐市场就是这么小,他已经站在制高点的情况下,那版面一定就都是被
: 他霸占,他会争议不断,看社会风向时好时坏,但就是会持续存活。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com