※ 引述《maxxxxxx (马克思)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: 自由时报
: 2.记者署名:
: 记者王冠仁／台北报导
: 3.完整新闻标题:
: 港澳人士来台不得上街游行、受访？ 移民署澄清：官网误植
: 4.完整新闻内文:
: 记者王冠仁／台北报导
删
: 5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4174874
: 6.备注:
: 误植??
我记得好像有类似规定。
因为国家的政治权力本来就是本国人才享有。
外国人替本国人做政治活动跟选举活动，
那不就是干预内政吗?
我先从美国讲起，
美国其实有规定对干预内政的外国人可以驱逐出境，
包括你上政论节目发表政治评论。
你可以说说你自己的感想，
但要是批判美国政府不该如何或应该如何等等...
就看美国当局对你的感想，不爽随时都可以驱逐出境。
就我国而言
https://www.lawbank.com.tw/news/NewsContent.aspx?NID=110346
立委说明，按照入出国及移民法第２９条规定，外国人在我国停留、居留期间，不得从事
与许可停留、居留原因不符的活动或工作。但合法居留者，其请愿及合法集会游行，不在
此限。也就是说停留者在请愿及集会游行方面有所限制，因此提案赋予停留的外国人此部
分的权利。此外立委指出，我国有签署公民与政治权利国际公约及经济社会文化权利国际
公约，而依照两公约施行法第２条规定，两公约所揭示保障人权的规范，具有国内法律效
力，因此限制外国人参加集会游行会形成是否违反两公约的疑虑。
内政部长表示，原则上尊重两公约精神，针对外国人集会游行方面可做适度的修正规范，
至于要从那方面的规范予以着手修改，可以再研议讨论，但需保留点空间，像是政治性活
动或某段敏感时间除外，其他活动原则上同意可以参加，而敏感时间主要是指选举期间，
同时将会和学者专家研议如何界定政治活动范围，并将此部分明确界定。参照集会游行法
第８条第１项规定，室外集会游行，应向主管机关申请许可。
就算有权力应该也有缩限范围。
例如：选举，你他妈就没有投票权，凭什么参与选举造势活动?
如果这一开放，那以后是不是越劳偏好哪个立法委员也可以参加选举造势?
但例如外劳以游行争取劳权与待遇，
在有本国人的带领下应该是可以的。