楼主:
gk1329 2022-12-30 11:04:12这不知道是外行
还是故意图利厂商
还是要故意炒房
我猜应该是后者
太阳能除了建置外
还需要维护保养
固定时间清洗太阳能板
查线路安全性
维护并网变压器
你架在大楼顶部
因为安全性问题
维护保养一定贵
面积又小的情况
完全不具经济效益
所以得到的后果
94盖好之后
管委会摆烂不保养
等着他烂
增加的营造成本
一定是买房的吸收
建商又不是开佛堂
变相炒房
就算立法要求维护好惹
那就是拿住民的管理费钱
来补贴你
政府的绿能政策
※ 引述《sexy1128 (G3)》之铭言:
: https://udn.com/news/story/7238/6872880
: 2022-12-29 11:16 经济日报 记者钟泓良/台北即时报导
: 立法院经济委员会今(28)日审查《再生能源条例》修正草案。其中最大争议为强制要求
: 一定规模建筑物屋顶设置太阳光电。民进党立委林岱桦呛,这是最恶毒的法案,“是嫌民
: 进党票太多了吗?”
: 据再生能源条例第12条之1草案,政府将要求新建、增建或改建的建筑物达一定规模者,
: 除有受光条件不足或其他可免除情形之外,起造人应设置一定装置容量以上的太阳光电发
: 电设备。
: 然而,时代力量立委邱显智同样认为,这条母法若通过后,相关配套将待经济部及内政部
: 后续拟定子法,但是很多细节包括面积、查核机制、上路时间都看不到,但这个法案兹事
: 体大,立法院不应该“空白授权”政府,好像不知道通过了什么。
: 林岱桦直接批评,相当反对这条法令,因为这条法律涵盖范围包括由北到南所有建筑物,
: 但是没有考虑到个别建筑物的受光条件,以及新竹以北本身不适合发展光电,认为如果要
: 推动民间建筑物就不应该强制,而是要用奖励,提供民众主动设置。
: 她接着说,台湾地小人稠,屋顶面积已经不多,强制设置光电后更会影响到防火避难、绿
: 化植栽及住户休闲及晒被等活动需求。她更说,要求民众自费举证调查自己建筑的受光条
: 不足,容易造成民怨,大骂“是嫌民进党票太多了吗”、“这是最恶毒的法令!”
: …………..
: 光电股刷起来,台电趸购4.1元别怕!
: