[问卦] 有没有"点赞罪"的八卦?

楼主: hcbr (hcbr)   2022-12-15 15:55:46
在水管上看影片,突然得知,西台湾在2022年12月15日实施新的网络管理措施,
12月打战狗 | 历史学家被推下明孝陵,只因推崇郑成功
寻找中国功夫7.61万 位订阅者
https://youtu.be/21zT3tw0uu4?t=108
简称"点赞罪",我本来也是笑笑的看拉,西台湾,网络管制很正常啊,要认命呀...
直到我看到这段 https://youtu.be/21zT3tw0uu4?t=224
"比如这个规定当中的不良讯息"
"到底什么是不良讯息是执法方来决定的,而不是普通人来决定的"
"而在这个规定中又没有明确的说明哪些是不良讯息,全凭执法机关的主观判断"
"这就是所谓的刑不知则威不可测(注一)"
"在这样的规定下,你的任何言论都有可能被判断为不良讯息"
阿干,这不就我们东台湾执政党想要推的"数位仲介服务法"吗?
我笑着笑着,就哭了,原来,DPP想要的过的法律西台湾都有,
看看明通院的论文门,再看看"数位仲介服务法",你他妈到底是参考还是照抄啊?
有没有"数位中介服务法"会不会有"点赞罪"的八卦?
*注一:出自《五经正义》之中的《春秋左传正义》
汤刑的具体条文内容已无法考证。根据《左传·昭公六年》记载:“商有乱政,而作
汤刑”,可知它是因为国内有乱政(主要是平民反抗)而作。但《竹书纪年》说:“
祖甲二十四年,重作汤刑”,可见汤刑虽然制定出来,但没有公布具体细则。据唐代
后人孔颖达所作之注释《春秋正义》而论:“刑不可知,威不可测,则民畏上也。今
制法以定之,勒鼎以示之,民知在上者不敢越法以罪己,又不能曲法以施恩,则权柄
移于法,故民不畏上。”推测制订者是为了让法律达到寒蝉效应令民众恐惧顺服,而
刻意不公布具体条文。
https://zh.m.wikipedia.org/zh-tw/%E6%B1%A4%E5%88%91

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com