媒体来源：自由时报
新闻日期：2022/12/02
记者署名：温于德
新闻标题：元配把小三告进北院败诉 法官是“她”
新闻内文：
〔记者温于德／台北报导〕王妻发现丈夫外遇杨女，对杨女求偿30万元，负责审理本案的
台北地院法官吴佳桦是大法官吴陈镮的女儿，吴佳桦认为，大法官已宣告通奸罪违宪，不
应该承认独占配偶的“配偶权”，判王妻败诉；可上诉。本件是吴佳桦于前年大法官宣告
通奸违宪后，第三度判元配败诉的案件。
司法官学院47期结业的吴佳桦，其父吴陈镮曾在大法官宣告通奸罪违宪的解释文中，出具
不同意见书，指一夫一妻婚姻制度、婚生子女的正常成长及国家社会安定与发展，均是极
重要的公共利益，他认为通奸罪合宪。
王妻提告主张，丈夫王男与杨女于2017年11月至2019年11月止，多次发生亲密行为，已侵
害配偶权，求偿30万元。杨女辩称，王男当时隐瞒已婚身分，且经确认王男的身分证配偶
栏是空白，否认赔偿责任。
吴佳桦认为，根据大法官宣告通奸罪违宪的解释文，宪法不再强调保障婚姻与家庭制度，
转为保障婚姻制度中独立个体的性自主决定权；而配偶彼此是相互独立自主的个体，不因
婚姻关系而得以支配他方意志或性自主决定权，自不应承认以“性与感情、精神、行为等
亲密关系之独占、使用权”作为核心的配偶权。
吴佳桦也指，无法肉体或精神出轨、无法对他人以口头或行动表达爱意，都是在控制另一
伴的内在思想、个人人格、性亲密关系的自主决定；况且，婚姻共同生活的圆满安全、幸
福，本身极为抽象也难以定义，每个人对幸福婚姻的图像也不尽相同，法院若介入判断私
人婚姻是否美满幸福，无疑是让法官以自身价值观决定婚姻定义、婚姻是否破碎及配偶间
的相处模式
吴佳桦也认为，肉体上出轨的一方或许道德上值得非难，但配偶间缺乏沟通、生活中的冷
暴力，何尝不是促成婚姻走上终点的原因；吴最终认定，大法官已宣告通奸罪违宪，因此
不应该承认独占配偶的“配偶权”，判王妻败诉。
新闻连结：
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4142423
配偶彼此是相互独立自主的个体，
不因婚姻关系而得以支配他方意志或性自主决定权。