: 至于这次的覆议案，是因北市议会上月通过明年度警察局规画4.61亿元设置录影监视器预
: 算，但有但书规定，如果规画使用2M频宽，应改为增设100万画素摄影机，确保画质清晰
: ，才能动支预算。
: 柯文哲认为窒碍难行本月中拍板向议会提覆议，昨天议会召开临时会处理覆议案，但没任
: 何一名议员出声支持市府提案，连表决都没就失败，被严重打脸，议员认为选举期间，柯
: 市府突袭提覆议太儿戏。
我这段怎么看意思应该是柯文哲觉得
要用100万像素太才能动用预算
这条件太严苛太高才对
怎么大家都说什么年代还在用100万像素?
阿伯应该是觉得30万就够用了吧?
也就是所谓的SD /480p
不过写的不清不楚我也搞不懂
我只是想聊一下大家在说100万像素很老旧
什么年代了这类的东西
第一…
100万像素的确不是主流产品,
但现今主流产品其实就200万像素…
而且以监视器来讲已经是高规格了
所谓的100万像素就是大家电视的HD画质(720p)
200万就是大家的FHD(1080p)
第二...
大家可能觉得自己家里架的摄影机是FHD/4K
甚至是8K…
就在那边觉得什么年代了还在用HD
基本上那是监视系统…
庞大的监视系统…
不是你的行车记录器…不是你家那两三天台
插张记忆卡就可以保存好几天然后几乎用不到
的监视器
那是随时要调资料, 需要管理档案, 需要多人权限, 还有网络线路电源配置人力的东西
你想想你家装个三台不用工钱你自己架的监视器
可能就要你花三五千了
整个台北市可是要几千几万台以上,
还有昂贵的人工…及大型设备
区区4.61亿我是觉得不知道能改善什么啦
最后…
我的解读是阿伯针对要求更换HD
才能动用这笔预算, 实在不可能
因为这笔预算根本不可能可以全数更换HD以上
所以要把条件改低
但如果是我解读错误
是不少网友解读的“什么年代还在100万像素”
那我会觉得阿伯在搞笑吗?
在怎么不懂找个厂商问10分钟也知道这预算太低了...
然后我会觉得网友更搞笑...
100万明明是没被淘汰的东西..
结果被讲成垃圾…接着要求4.61亿要更换到
更高像素的东西?
眼睛只有那个监视器的钱都不够了
更不用说还有一堆设备人工电源等等一大堆问题
最后我大胆猜测这笔预算真的是要整修目前有问题的摄影机
但是议会要求要更换成100万像素才能动用
所以阿伯在不爽
当然我真的看不是很懂新闻
猜错不是重点
我主要是还谈论什么年代还在HD这个高科技言论
那是整个台北市的监视器..不是居家用看个小孩小狗的监视器