关于由政府颁发 "合法" 证照这种事，
好些年前波兰学医回来的 "波波医生" 闹过一阵子大新闻。
吱八板当年，一面倒地如同站队护持士林王家都更拆迁那样，
拥护本土医学院培养并且取得证照的医生。
钞票会说话。
如果拿掉法律规定行医必须取得证照，
那么，没有竞争力的摆烂、混饭吃的医生会因此而淘汰。
能长久有病患排队求诊、赚到钱的，必然是医术了得的那群人，
所以，哪还需要政府颁发合法证照加以保护？
这样的观点，适用于各行各业。例如：
顶尖私立高中的英数理化老师，必然要比建中、北一女强，
要不然家长交的高昂学费就是当盘子，长久下来学校会倒闭。
※ 引述《bear26 (熊二六)》之铭言：
: 借这件事情问一下
: 所以帮人写状书 没事
: 但是收钱就会出事对吧
: 因为这种有证照才能收费的概念
: 到底是美其名保护消费者 合法管道才正确
: 还是保护那些花钱花时间考证照的？
: 举例来说 我想报税 但是我觉得很麻烦不会
: 但是我有个朋友虽然不是会计 也没有相关执照
: 但是他有自学
: 可以帮我处理
: 跟我酌收一切跑腿费 工本费
: 所以他是不是会被判刑？
: 这感觉好像人畜无害
: 但是往上一点可拿就会进入什么医生领域
: 譬如不是医生
: 到底能不能帮别人治病？
: 当然背后牵扯很多医疗纠纷先略过不谈
: 人民为什么一定非得要找有牌的呢？
: 如果他觉得如果出事自己可以承担
: 找没牌的到底有什么问题
: 简单来说不就是国家在垄断这些产业
: 让这些人才 资源等等 归国家所有？
: 我就问 为什么某些药一定得开了处方才能购买
: 从来就没有人怀疑过这些问题吗？
: 我觉得我自己可能有什么问题
: 我怎么不能自己写处方签 让药局帮我开药？
: 为什么非得买成药 而且价钱不谈
: 功能太杂还不一定是我要的
: 就小疑问罢了