1.媒体来源:三立新闻网
2.记者署名:记者罗欣怡／新竹报导
3.完整新闻标题:
举吴成典无罪案辩护！黄帝颖提“3点错误”高虹安回呛：听听就可以
4.完整新闻内文:
民众党新竹市长候选人高虹安助理费争议连环爆，吹哨者昨（14日）爆薪资内帐明细，
高虹安在记者会上引用前立委吴成典被判无罪的诈领助理费案件，强调立委公费助理只
要没有捏名或虚报，就不会有“人头助理”疑虑。律师黄帝颖也事后提出3点分析两件
事情的不同处，打脸高虹安，他认为高虹安根本是“毫无悔意”。今日高虹安被问及此
事只回应“听听就可以”。
黄帝颖律师说明，吴成典与高虹安三大不同：
1.金流差异：吴成典并没有像高虹安一样，将助理公费拿去理发、治装、买日系抱枕等
公费私用的犯行。
2.程序上差异：吴成典案无罪理由中有证人违法取证问题，但高虹安案没有这个问题。
3.情节差异：高虹安助理有核销公费，却实际领薪0元问题。吴成典案并没有像高虹安
夸张。
黄帝颖律师进一步表示，高虹安在记者会辩称公费助理是自愿处分财产，所以单一助理
每月上缴2万6，甚至有助理报请公费，但实际薪资为0元。他强调，这种辩词完全违反
经验法则，全球找不到国会助理自愿上缴超过半薪乃至全薪，“高虹安显然把检察官、
法官当成没社会常识的人。”
高虹安今日受访时，也被媒体问及这件事情的看法，高虹安反问记者“哪位律师？”
得知是黄帝颖后，高虹安也只回应，黄帝颖律师好像是说林智坚没有抄袭的律师，
“那他的回应就听听就可以。”
5.完整新闻连结 (或短网址)需放媒体原始连结，不可用转载媒体连结:
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1208475
6.备注:
安安~ 今天好吗?