※ 引述《yniori (伟恩咖肥)》之铭言：
: 贪污一块也是贪
: 很多人拿什么她很有钱怎么可能贪60万而已来护航
: 笑死
: 连洗头的钱都不愿意自己出的人
: 这六十万根本就可以洗头洗到头发掉光了
: 更何况大家都出一堆钱就她出377
: 看来是要出钱就真的森气气
: 助理压不住才会一直被爆料
: 看来被克扣的很不爽了
: 污点证人的概念
: 耕田化身大仁哥
https://www.storm.mg/article/80345
张花冠拿了厂商的3000多万，但是没有对价关系，所以法院判无罪?
那张花冠是不是贪污?
https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/847901
康裕成是确确真真的盗领助理费喔，这里的盗领是用人头来把国家给助理的钱转到自己的
帐户了，结果现在康裕成是高雄巿议会议长喔?
==============================================================================
康裕成表示，本案以伪造文书罪结案，并非贪污罪。议员们不可能去诈领助理费，这是高
市议会长年来制度上的缺失，导致议会人员入罪，枉受牵连；未来高市议会将尽速汇整各
方意见，着手修正相关规定。
==============================================================================
所以康裕成不认贪污喔?
和余文一样，以伪造文书结案!
还说是巿议会长年制度上的缺失!
https://www.thenewslens.com/article/161533
再来看看阿扁的国务机要费，今年修法都除罪化了!
这种马英九的特别费一案，弄得立法院对全国的首长特别费重新修法了!
结果一修完法，大家都变成不贪污了，蓝绿都有喔!
所以你说贪污就贪污?
张花冠是直接拿厂商的钱!
康裕成是钱直接进人头助理里面!
阿扁和马英九的情况就不用本鲁多说了!
所以你说一块贪就是贪?
今天是制度的问题，那法不及众，就应该用制度来把法令修正。
如果高虹安是贪助理费，那请所有的检调去把全部的立法委员的助理费请领情况，全部查
清，有无同类的案例发生!
我就很好奇，原来柯建铭也是把助理的加班费领好领满!
原来柯建铭的的助理都不请病假事假?
都不过婚丧喜庆?