1.媒体来源:
菱传媒
2.记者署名:
记者王吟芳
3.完整新闻标题:
独家／超嚣张！5连霸议员为自家养鸡场飙骂官员40分钟　受惠妇女保障名额年底“稳上
”
4.完整新闻内文:
（记者王吟芳／综合报导）屏东县议员周碧云家族开设的乐乐等5家养鸡场，遭检举臭气
熏天、违法设立，屏东县政府于2019年开罚、撤照，不料周碧云不服处分，多次登门拜访
、打电话、传短信施压县府承办科处长，更利用议会总质询，点名3局处首长上台轮番拷
问、飙骂40分钟。监察院调查后以周女假借议员职权图利自家事业，违反《公职人员利益
冲突回避法》开罚60万元，周碧云提诉愿被驳回，全案确定。
49岁的周碧云是民进党籍屏东县第五选区的五连霸议员，今年也登记参选，地方人士指出
，周碧云近年虽因乐乐养鸡场案得罪第三选区的枋寮乡亲，还被议长周典论切割称两人“
不是叔姪，只是远亲”。但周碧云在第五选区（崁顶、南州、林边、佳冬）的选票丝毫不
受影响，今年共5人登记抢4席，有一席妇女保障名额，但周唯一的女性对手、国民党籍现
任议员林玉花因病未登记，形同宣告周碧云当选。
周碧云与前夫郭振堂经营的乐乐等5家养鸡场位于屏东县枋寮乡，自2015年设立起即因鸡
屎恶臭、制造污染引发民怨，居民不满5家养鸡场明明共用同一围篱及排水口，却登记成5
家鸡场以规避设置废污处理设备，多次包围鸡场陈抗，引来前立委黄国昌二度南下屏东声
援，并向监察院告发屏东县政府包庇周碧云的违法养鸡场荼毒乡民。
周碧云经营的乐乐等5家养鸡场因恶臭，引发居民包围鸡场抗议。翻摄反乐乐养鸡场自救
联盟粉专
监委调查发现，乐乐等5家养鸡场中，有3家是由周碧云及其同住前夫郭振堂挂名负责人，
属《公职人员利益冲突回避法》（以下简称《利冲法》）规范的营利事业，并且为周碧云
的关系人。
这3家养鸡场未依《畜牧法》设置畜禽废污处理设备，2019年7至10月遭县府裁罚3次并令
限期改善，不料周碧云竟在遭裁罚后，多次造访、打电话及传短信向受她监督的县府官员
施压，意图影响承办人员对其家族养鸡场是否违反《畜牧法》的认定，希望免受罚锾处分
。
更夸张的是，周碧云在2019年12月3日利用县议会总质询机会，毫不避讳针对自家养鸡场
争议，先后点名屏东县农业局长黄国荣、环保局长颜幸苑、政风处长吴茂兴上台，爆气质
问自家养鸡场申设，说：“我有动用特权吗？我跟你们每一个人都客客气气，哪里来的特
权？我百思不解ㄟ。”
周碧云还说，历年来养鸡场花好几百万做设施，饲料里添加益生菌，指责农业处长“根本
没有投入，才会不知道”、“密闭水帘式鸡舍没有偷排气的问题，那黄国昌下来居然讲白
天关起来晚上再偷排，我请教你这是不是天大笑话？天龙国下来的学者他懂个什么东西？
怎么会讲这么低级可笑的话？你们农业处没有态度啊？”
周碧云2019年12月3日利用县议会总质询机会飙骂时任农业处长黄国荣。翻摄画面
整整40分钟询答，周碧云越讲越气，后半段开始飙骂官员“地方政府怠为作为，老百姓就
是要死给你们看吗？这样对吗？那个围墙没有变馁！那是合法设置的馁！合法也是你们在
讲非法也是你们在讲，到底谁有问题啊？是我周碧云有问题吗？政风处长你在哪里？你给
我启动调查！调查我周碧云有没有行贿公务人员，如果有的话把我抓去关起来！当初准我
执照的那批人如果不依法行政违法滥权，是不是也要抓去办？他们如果贪渎收贿，全部给
我查办！处长，我要求你马上执行！”
监察院调查后认为，周碧云为自家养鸡场争议多次造访及联系县府官员，甚至在议会公开
质询，均违反《公职人员利益冲突回避法》，去年对周碧云开罚60万元，但周碧云提起诉
愿辩称，她是为了“请教”养鸡场究竟应如何改善以符合法令规定，才私下联系承办人，
并未假借议员职权要求不得裁罚或免罚。
至于把自家案件搬上议会质询，周碧云表示她是拿自家的养鸡场“明确举例”提出询问，
要求机关说明同为畜牧场，何以有不同认定标准，并无要求农业处撤销或免除裁罚；况且
，官员显然没有因此受到压力，不然她的养鸡场怎会继续被裁罚甚至被废照？
周碧云还在诉愿理由中把当天议会主席唐玉琴拉下水，称依照《利冲法》第9条规定，若
她质询时议题或内容不当，议会主席应依职权令她回避，但当天主席完全没有采取任何行
动，可见她的质询内容没有问题。
但监察院诉愿审议委员会认为，周碧云质询内容一再强调自己的鸡舍是合法设置，不应受
罚，意图利用议员身分及质询机会，影响所监督的屏东县政府行政作为，希望免受处分，
已明显违反《利冲法》规定。
5.完整新闻连结 (或短网址)需放媒体原始连结，不可用转载媒体连结:
https://rwnews.tw/article.php?news=5497
6.备注:
※ 一个人一天只能张贴一则新闻(以天为单位)，被删或自删也算额度内，超贴者水桶，请注意
※ 备注请勿张贴三日内新闻(包含连结、标题等)