※ 引述《autoimmune (..)》之铭言：
: 释疑“EUA审查过程、三期试验” 王必胜：高端安全有效！
: 台视新闻 责任编辑 责任编辑／林均
: https://news.ttv.com.tw/news/11111040002200W
: 王必胜说明，连没有做成的联亚疫苗都有第三期试验，高端不可能没有，
: 当初核发EUA时就有附带要求，一年内要提出保护效益报告，
: 昨天经过专家审核，以14比0票证明高端有良好的保护力。
王必胜你要不要看自己在说什么
要求高端提出保护效益报告
然后是专家证明高端有良好的保护力???
正确说法应该是专家认同高端的报告内容
专家不负责证明高端有良好的保护力，
专家只负责是否同意高端的报告内容
高端有多少保护力，
不应该是CDC提出资料证明高端的保护力
而是高端自己要提出资料
原来民进党的执政下高端有没有保护力是要专家证明
而不是高端要自己证明自己的疫苗有保护力
连为什么开审查会，开审查会的目的是什么都搞不清楚
然后现在跟我说专家可以证明高端有保护力???
这样是比较容易骗不懂的民众吗??
高端没有公信力，但14位不具名的专家有公信力??