1.媒体来源:新头壳
2.记者署名:林朝亿
3.完整新闻标题:蓝质疑苏贞昌女儿 借牌得标2495万元桃园总图多媒体工程
4.完整新闻内文:
行政院长苏贞昌女儿苏巧纯曾因承揽政府工程遭议，苏贞昌也承诺他任内，女儿不会再承
揽任何政府标案。岂料，国民党今（31）日踢爆称，桃园总图2495万元的“互动多媒体”
标案，以“限制性招标”保障春原营造，离奇的是，春原营造在执行计画书中，列明协力
厂商为“全台数位系统有限公司”，然而实际出席工作会议的，却是包括苏巧纯本人在内
的“二三设计”。
国民党桃园市议员詹江村、舒翠玲、梁为超与文传会主委洪孟楷今日召开记者会指出，桃
园市图新建总馆，原订于10月29日试营运，却在开幕前一天紧急宣布，延后至12月中旬。
詹江村指出，新总馆是“金玉其外，漏水其中”，墙壁、天花板、地板有好几十处渗水，
甚至有漏水严重到需要打发泡剂止漏；这样的话效果只有五到六年，之后发泡剂脆化，更
是无法处理。
詹江村说，新建总馆的品质未达标准，包括地板也是凹凸不平，对身障人士来说非常吃力
；无障碍厕所跟儿童厕所设置在一起，因此身障人士的轮椅进去的时候，可能会碰撞到儿
童，同时回转半径也不足。当他在调阅新建总馆的相关资料时，才赫然发现，苏贞昌女儿
的“二三设计”，居然也参与其中。
舒翠玲指出，桃园市政府在2021年12月追加预算，以“限制性招标”保障原本的营造商春
原营造，获得2495万元的“互动多媒体”标案，无需上网、不用公告。离奇的是，春原营
造在执行计画书中，列明协力厂商为“全台数位系统有限公司”，然而实际出席工作会议
的，却是包括苏巧纯本人在内的“二三设计”。
舒翠玲质疑，“二三设计”的名字从头到尾不在计画书内，是以什么身分，全程参与工作
会议；而挂名协力厂商的“全台数位”却几乎全部缺席，合理怀疑这是典型的“借牌投标
”，是违背《政府采购法》第65条的违法转包。
梁为超表示，2020年罗智强踢爆苏巧纯，爸爸当行政院长审新竹市补助，女儿再去得标新
竹市的标案，谁敢不给你？当年苏巧纯也知道羞耻，承诺放弃新竹市府的标案，并且在苏
贞昌担任行政院长的任期内，不再投标任何层级的政府标案。言犹在耳，没想到苏巧纯却
是“挂羊头卖狗肉”，只是绕一个弯来获取政府资源。
梁为超说，“互动多媒体”标案与建筑物本体并不需要绑在一起，为何郑文灿市府要采限
制性招标，保送春原营造；又为什么春原营造要先找他公司挂名，再实际与“二三设计”
合作？苏贞昌要清楚交代，这是否他以行政院长的影响力运作的结果，来为苏巧纯“量身
订作”；让苏巧纯可以在不受检验的情况下，继续赚取政府资源。梁为超痛斥，苏贞昌父
女除了利益没有回避，更严重的是公然说谎、欺骗人民，苏贞昌已经没有资格担任行政院
长。
洪孟楷要求桃园市府清楚解释，当初为什么要为设计成“限制性招标”来保送原营造商，
中间如果有借牌、转包、当二房东状况，有没有人谋不臧问题，政风单位、检调单位应该
主动处理；郑文灿原本承诺新总馆10/29日开幕又跳票，内部有这么多工程疏失与程序瑕
疵，公共建设安全非常重要，应该同意由市议会办理考察，以最高标准检验，为全民把关
。
对此，行政院发言人罗秉成则表示，“二三设计公司”两年多前即曾声明在苏贞昌院长任
内不投标政府标案，经了解，该公司迄今并未违背此一承诺，且就本案而言，得标厂商投
标与参与市政府审查时，“二三设计公司”都没有参与，也从未参与所谓议价会议，且“
二三设计公司”的合作对象是得标厂商的下游厂商，签约合作对象是民间厂商而非公部门
，不应混为一谈。
5.完整新闻连结 (或短网址)需放媒体原始连结，不可用转载媒体连结:
https://newtalk.tw/news/view/2022-10-31/840067
6.备注:不必去查