1.媒体来源:
ETtoday
2.记者署名:
黄哲民
3.完整新闻标题:
快讯／丁允恭挨告性骚　二审判更重“撤职并停止任用3年”
4.完整新闻内文:
号称政坛才子的丁允恭先前在高雄市长陈菊任内担任市府新闻局长期间，跟何姓女记者在局
长办公室嘿咻，何女更为他两度堕胎，丁男2020年担任总统府发言人时，被何女向周刊踢爆
这桩绯闻往事，说他婚后持续纠缠施压复合，丁不仅黯然去职还被监察院弹劾，经移送惩戒
法院一审判决撤职并停止任用2年，监院不服丁没被认定构成性骚扰，提起上诉，惩戒法院
二审28日下午3点宣判，判决丁撤职并停止任用3年。
现年46岁的丁允恭是得过时报文学奖小说首奖的作家，读建中时就支持党外运动，读台大时
当过学生会副会长，热衷工运、社运与政治事务，是校园风云人物，出社会后在媒体写专栏
，2008年受时任高雄市长陈菊赏识，加入市府团队担任文胆，2014年2月更就任高雄市府新
闻局长。
本案就是源于丁允恭2014年11月到2017年10月担任新闻局长期间，和当时在有线电视台主跑
社会新闻的何姓女记者互有好感、进而交往，更大胆在上班时间于局长办公室桌上与何女“
办事”，但丁男当时有婚约在身，何女认为只能做地下情人、看不到未来，2017年2月到台
北跳槽其他新闻台，与丁男分手另交男友。
丁允恭在政坛平步青云，也跟当时的未婚妻复合，2017年10月受时任阁揆赖清德力邀，出任
行政院顾问，隔年（2018年）担任行政院副发言人，2019年5月20日转任总统府发言人，但
何女同时期工作与健康都不顺遂，更向周刊爆料，指称丁男在新闻局长任内，隐瞒婚约在身
，周旋包括她和未婚妻等4女之间，她还为丁男堕胎3次。
何女更批丁允恭分手后持续纠缠，并保留交往时所拍的性爱影片，还故意在脸书PO出2人合
照，破坏她跟男友感情、让外界误会她是介入家庭的小三，且跟未婚妻结婚后，仍一再私讯
要求复合，并打压她的工作、害她想轻生。丁男于2020年9月9日周刊披露这桩桃色丑闻当天
，辞任总统府发言人企图灭火。
但监委主动立案调查，2021年1月7日以11:0的票数通过弹劾丁允恭，理由是丁男行为放荡、
交往关系复杂，行为不检，事证明确，严重损害政府声誉和公务人员形象，违反《公务员服
务法》规定，其中1个重要指控，就是认为丁男故意在脸书公开跟何女的合照，造成何女后
续工作困扰与感受冒犯，应该构成性骚扰。
监察院并将丁允恭移送司法院惩戒法院审理，丁男答辩坚称和何女交往2年多的期间，彼此
真心相爱，“整体是甜蜜的”，没倚仗新闻局长的职务，何女也知他有未婚妻，堕胎只有2
次，其中1次他陪何女去妇产科，强调自己没施暴逼迫何女堕胎，“我是求她”。丁男认为
交往期间唯一做错的，是不该跟何女在局长办公室嘿咻，其他仅为私德，更不构成通奸。
丁允恭答辩承认分手后确实想挽回何女，但绝没利用职权威胁何女的工作，反而是何女一直
跟他要钱要不停，他曾跟何女抱怨“我仍像个白痴一样，任妳摆布”，至于PO照是酒后手滑
所致，但照片中他和何女衣着整齐、在餐厅合照，且上传10分钟就下架，他认为本案是感情
纠纷而非性骚扰事件，批监委“法律见解显有失当、堪称法盲”。
惩戒法院一审仅用2个月时间调查审理，就在2021年3月24日判决丁允恭撤职并停止任用2年
，但不认定丁男构成性骚扰。若一审判决就此确定，丁男有机会在明年（2023年）期满复出
政坛，但监委上诉仍要求追究丁男性骚何女的违失。
已离婚另娶蒋姓女记者的丁允恭，今年8月告何女外流他的睡姿偷拍照涉性骚扰、求偿1元，
日前受访再批监委指控他性骚的举动“莫名其妙”，他因本案而对“性”产生阴影并“熄火
”2年。代表监院出庭二审的监委纪惠容，主张应广征妇权团体对本案丁男是否构成性骚的
意见，但去年出庭被问到当时闹出卫生福利部医福会执行长王必胜有小三疑云，小三照片被
PO网、是否也构成性骚扰，纪惠容一度语塞。
5.完整新闻连结 (或短网址)需放媒体原始连结，不可用转载媒体连结:
https://www.ettoday.net/news/20221028/2368013.htm
6.备注: