※ 引述《TyuzuChou (子瑜我老婆)》之铭言：
: 1.媒体来源:ETtoday新闻云 > 生活
: 2.记者署名:记者唐镇宇／专题报导
: 3.完整新闻标题:
: “我妹妹说她照顾得很想死！”台湾长照家庭图鉴凸显无奈惨况
: 4.完整新闻内文:
: 台湾长照人力长期依靠移工和长照制度，但新冠疫情后让原先脆弱的结构崩塌，让两项制
: 度的衔接问题浮上台面。让许多失能重症者家庭被制度“漏接”，四处求助无门。《东森
: 新媒体ETtoday》推出“台湾长照家庭图鉴”专题，从5个重症家庭故事出发，深入采访多
: 位照顾者、被照顾者、学者、团体与官员，发现卫福部主管的长照制度，与劳动部主管的
: 移工制度长期脱节，导致不论哪一项制度都无法解决重症家庭面临的困境，是造成问题的
: 主因。究竟台湾未来的长照要走去哪？要怎么走？
顺着这个主题，聊一个在选举期间，跟抗中保台或兼不兼职一点都扯不上关系的新闻~
民团呼吁暂缓失智个管新制 挺失智家庭不要倒
http://www.tada2002.org.tw/Messages/Content?Id=1251
(网址是台湾失智症协会)
简单来说：卫福部长照司准备推一个让许多失智症协会、失智照护医疗团体都跳脚的政策
112年起确诊的失智者一旦使用任何长照服务（例如：居家服务、日间照顾、辅具及无障
碍环境改善、交通接送服务、喘息服务等），就不能获得失智共同照护中心的服务
（例如：照顾技巧指导、就医辅导、失智症相关咨询等）
换句话说：一旦一个失智患者，申请了辅助(如轮椅)、改善了家里厕所的无障碍设施、
或复康巴士接送病人看病，那么将不再能够接受失智共照中心的服务。
失智共照中心的这些服务，已经被证明可以减少失智患者认知功能退化的速度、减少家属
照护上的负担，更有机会减少一些家庭的悲剧产生。
然而在10月初跟一些代表第一线共照中心团队代表聊天，分享去参加公听会的结果，
就如同许多新闻所报导的一样：不论失智症协会等团体、失智共照中心跟第一线医疗团队
如何反对这种明显不利失智家庭照护的措施，长照司仍然坚持己见，准备推行这个政策
卫福部明年推个管分流新制 挨轰失智、长照被迫“二选一”开倒车
https://cnews.com.tw/003221017a06/
也许，这种升斗小民的事情，远不如谁算不算兼职、有没有领钱或报备重要吧