※ 引述《nananokase (七色之风)》之铭言：
: 中央社
: 记者苏思云
: 资策会：高虹安无申请兼职纪录 已违反规定
: https://www.cna.com.tw/news/aipl/202210250345.aspx
资策会这几轮对高虹安的指控最恶心的地方是
所有指控高虹安违规的共通点，就是不管指控有多么颠倒是非，指鹿为马，睁眼说瞎话
判定标准都是“我说了算”
1.替衍生企业工作是否算兼职，资策会说了算！
正常来说，替自己公司的子公司或衍生公司做事，一般称作为派驻、指派，根本不能称之
为兼职。而辅导资策会的衍伸公司，甚至根本可以直接作为替资策会做事的工作绩效。
但资策会执行长要说是兼职就是兼职，反正我说了算！
2.资策会是否知道高虹安为科智工作，资策会说了算！
虽然资策会从自己YT频道、年报、电子报、新闻稿，都反复提及高虹安等资策会成员在替
科智做事
但资策会硬要说自己不知道，反正只要没有报备文件，就算高虹安说替科智做事是资策会
主管指派，就算我天天发新闻稿电子报提及高虹安在替科智做事，我也不知道高虹安在替
科智做事，反正我到底知不知道，一切都是我说了算！
3.其他星光团队是否都离职才去科智工作，资策会说了算！
去辅导衍生企业的其他资策会成员有哪些？这些人当年的离职证明在哪里？通通都没有，
就一句公告声明其他人都有离职，就高虹安自己一个人没离职。而到底是不是真的所有去
辅导科智的资策会员工都有离职，而只有高虹安一个人没离职，都不用证据！反正我说了
算！
4.高虹安引用自己做为第一作者的论文内容是否侵犯资策会权益，资策会说了算！
一开始资策会发言人曹元良说“如果是纯学术引用的话，没有授权问题”，后来又改口引
用比例过高，就会侵犯资策会权益，反正是否侵犯我的权益，引用比例会否造成侵权，我
标准想怎么订就怎么订、想怎么改就怎么改，一切都是我说了算！
也就是说，资策会所有对高虹安的指控，都是我说妳有罪妳就有罪，我说妳没罪妳就没罪
我心情好，妳就是资策会的绩效典范、让副总统颁奖的台湾之光！
我想搞妳，妳就是违规引用自己论文的学术败类、到衍伸企业兼职的台湾之耻！
所有民进党资策会指控的违规情事，完全都没有客观公平的裁判机制，一切是功劳还是违
规，都是“我说了算”！
为什么我一直说是违“规”，而不是违“法”
因为资策会指控高虹安的一切，都没有违反法律，而是违反资策会想怎么订就怎么订，想
怎么改就怎么改的资策会“自订规定”
在高虹安选市长之前
高虹安一直都是资策会的良好典范，成功拉拔成为人才并协助产业提升的资策会之光
而在柯建铭要求资策会配合提出资料之后
高虹安突然就变成了违规引用论文，违规到衍伸企业兼职的资策会之耻
而高虹安究竟是资策会之光，还是资策会之耻
就只取决于民进党与柯建铭随心所欲的心情